گزارش از تحصن استادان در دانشگاه تهران

7/11/1382

در ساعت 30/3 دقیقه اولین سخنران آقای رهامی بودند كه در مورد علت تحصن ، نكاتی را ایراد فرمودند و عملكرد شورای نگهبان را زیر سئوال برده و با اهداف مردم در تضاد دانست مجری برنامه همچنین از دانشجویان خواست كه نظرات خود را در پشت تریبون اعلام كنند . در این هنگام یكی از دانشجویان دانشكده حقوق در پشت میكروفون قرار گرفت كه در مورد ضرورت تغییر در قانون اساسی و ایرادات اصول قانون اساسی صحبت نمودند . اما در پی این صحبت ، مجری برنامه صحبت ایشان را غیر موجه قطع كرده و از دانشجویان خواستند صحبتهایشان را به اتمام برسانند . بعد از آن یكی دیگر از دانشجویان در پشت تریبون قرار گرفت و در پی خواندن اعلام مواضع تشكلی به نام اتحادیه ملی دانشجویان و فارغ التحصیلان بود كه مورد انتقاد و مخالفت مجدد مجری برنامه قرار گرفت و از خواندن اعلامیه جلوگیری نمود این در حالی بود كه حاضرین در جلسه با خواندن اعلامیه مذكور موافق بودند . در این هنگام بعضی از دانشجویان حاضر ، اصلاح طلبان و استادان متحصن را به عدم رعایت آزادی بیان و اصول اعتقادی كه خودشان به اصطلاح با آنها معتقد هستند ، متهم نمودند .

در ساعت 30/4 آقای بدیعی یكی از اعضای هیئت علمی دانشگاه بهشتی كه خود نیز از رد صلاحیت شدگان بود، به سخنرانی پرداخت. ایشان می گفت یكی از افرادی است كه در همان ابتدای مراحل گزینش مورد تایید هیات های اجرائی وزارت كشور قرار نگرفته است . ایشان یكی از علتهای رد صلاحیت شدن خویش را ارسال نامه انتقادی ای دانست كه خطاب به رهبری نوشته بود . همچنین در مورد واژه احراز نیز سخنانی ایراد نمودند .

بعد از این مراسم ، آقای میثم جولایی از دانشجویان دانشگاه تهران در مورد جمهوریت صحبت نمودند و گفته های سخنران قبلی را مورد انتقاد قرار داده و گفتند كسانی كه بحث جمهوریت را در قالب مسائل سنتی اعلام می كنند ،را بی ریشه و محتوا می داند و در ادامه متذكر شد آنچه در این برهه از زمان كه بتوان با جامعه جهانی همگام شد دموكراسی وجمهوریت مدرن می پندارد. ( در این هنگام تمامی دانشجویان حاضر در جلسه به تشویق وی پرداختند ) ایشان در انتها كلیت مراسم تحصن را مورد سئوال قرار داده و تحصن نمایندگان را برای حفظ قدرت خویش- نه برای حفظ و دفاع از حقوق مردم- اعلام كرد .
شایان ذكر است اكثریت دانشجویان حاضر در جلسه و دیگر دانشجویان دانشگاه تهران نیز چنین عقیده ای را داشتند و دلیل مستدل آن نیز حضور بسیار اندك دانشجویان در مراسم بود .

در ساعت 00/17 مجری برنامه از آقای دكتر زیبا كلام دعوت كردند به جایگاه تشریف بیاورند . آقای زیبا كلام در مورد تحصن وعدم حمایت مردم و جنبش دانشجوئی صحبت به میان آوردند و دلایل عدم استقبال مردم را مورد برسی قرار داند .
ایشان افزودند طبیعی بود كه جناح راست از ابزارهای قانونی و شبه قانونی برای حفظ بقای خودش استفاده كند . بنابر این تكلیف ما یا جناح اصلاح طلب روشن بود ، آنها با همه آنچه كه باعث تضعیف قدرت سیاسی واقتصادی اشان شده باید مخالفت می كردند و تا حالا هم این كار را انجام داده اند . اگر شما غیر از این تصور می كردید در اشتباه بودید .
ما با شناخت این وضعیت موجود ، ( چه باید كرد ما چیست ؟ ) ما باید چه كار كنیم ؟ اگر معتقدیم كه به ما اجازه كار كردن نمی دهند ، چرا آمدیم به صحنه ؟ برای چه مجلس را گرفتیم ؟ اگر معتقدیم كه می شود فعالیت كرد پس برنامه و طرح ما چیست ؟ چه باید كرد ما كجاست ؟
صرف نظر از این كه جناح راست چه كرد و چه می باید می كرد و آنچه كه هم انجام داد طبیعی بود و چیزی جز این نباید از محافظه كاران انتظار داشت . بخش عمده مشكل به خود ما بر می گردد به فقدان رهبری در اصلاحات ، عدم داشتن برنامه، و خیلی از ما نتوانستیم از گذشته امان تجربه كسب كنیم و متاسفانه در این 6 سال نتوانستیم این مشكلات را برطرف كنیم . در پایان سخنرانی آقای زیبا كلام مورد تشویق حضار قرار گرفت .
ساعت 00/18 آقای حمید رضا جلایی پور در مورد محافظه كاران و عملكرد آنان سخن گفت وتشریح نمود در پشت شورای نگهبان ، كارگزاران دولتی ، امنیتی پنهان قرار دارند كه اقدام به حذف كاندیداها نموده اند كه بصورت حساب شده و برنامه ریزی شده عمل كرده اند . هر چه كه هست از ماه ها قبل در پی سازماندهی این كار بوده اند مطمئنا جمعیت 6 یا 12 نفره توان اجرائی این عمل را نداشته است .
در ساعت 30/19 چند تن از نمایندگان مجلس از جمله خانم كولائی و آقایان انصاری راد ، میثم سعیدی و شیرزاد در جمع تحصن استادان حضور یافتند . در همین ساعت یكی از اساتید در مورد فعالیتهای مجلس ششم در زمینه عملكرد اقتصادی سخنانی ایراد نمودند . ایشان رقابت سیاسی را در پی رقابت سیاسی دانستند و تبعیض در مسائل سیاسی را زمینه ساز تبعیض اقتصادی قلمداد نمودند . این استاد دانشگاه گفتند هر حركت اعتراضی به معنای خود آگاهی و اطمینان مردم است .
در ساعت 15/20 شب آقای شیرزاد در مورد آینده محافظه كاران و سناریوی آنان سخنرانی كرد و گفت بعد از گرفتن مجلس ، اعمال فشار بر خاتمی مبنی بر تغییرات اساسی در دولت به صورت گسترده صورت خواهد گرفت . جناح خاص به دنبال منافع و قدرت از دست رفته خویش می باشد . در این بین آقای مرتضوی یكی از دانشجویان دانشكده فنی از شیرزاد سئوال نمود كه دانشجویان در بیشتر مواقع در این 6 سال پشت نمایندگان و دولت بودند ولی در اوضاع بحرانی و زمانی كه دانشجویان به حمایت نمایندگان احتیاج داشتند ، دانشجویان را تنها گذاشتند. ایشان پرسید آیا حمایت 6 سال متوالی از نمایندگان و دولت كافی نیست ؟ كه از طرف آقای شیرزاد جوابی داده نشد !؟
دانشجوئی دیگر از وتو شدن مصوبات مجلس توسط شورای نگهبان صحبت به میان آورد و بیان نمود كه حق قانونگذاری از مجلس و حق سیاستگذاری از دولت سلب شده است كه در این هنگام مورد حمایت دانشجویان حاضر در جلسه قرار گرفت .

ساعت 40/20 خانم كولایی در مورد چالش حامیت و ملت در قانون اساسی پرداخته و گفت چرا بعد از گذشت 24 سال نتوانستیم خواسته های اساسی بر آورد كنیم .امروز در شرایط دموكراتیزه شدن خاورمیانه كشورهای همسایه بهنر از ایران در حال تسریع و تسهیل میباشند . خانم كولایی مشكلات را فقط سیاسی ندانست و دموكراتیزه شدن را دارای وجوه مختلفی دانست و البته بخش اجتماعی و سیاسی آن را مهمتر قلمداد كرد .وی تصریح كرد برای تامین حقوق مردم و آزادیهای اجتماعی باید بدون هر گونه سازشكاری رو به جلو حركت كرد .
میثم سعیدی نیز به نوبه خود، به سخنرانی پرداخت و گفت رقیبان در پی حذف جمهوریت از نظام هستند و اعمال حق حاكمیت از پائین به بالا انجام نمی شود. همچنین وی افزود هدف نباید مانع تحقق اعمال حق حاكمیت مردم باشد و مقصود از تحصن را افشای عملكرد محافظه كاران و شورای نگهبان و برگزاری انتخابات آزاد بیان نمود .
در جایی آقای سعیدی ، جمهوریت را محدود به دفاع ازحق انتخاب خودشان و دفاع از وقایع اخیر دانستند كه دانشجویان شدیدا وی را مورد انتقاد قرار دادند و بارها به نشانه اعتراض قصد خارج شدن از تحصن را داشتند .
در بخشی دیگر از مراسم یكی از اساتید خانم در مورد تناقضات قانون اساسی سئوال نمودند و گفتند در شرایط موجود مردم تمایلی به حضور در انتخابات ندارند و همچنین خواستار ترك قدرت اصلاح طلبان از حاكمیت و پیوستن آنان به مردم را خواستار شد . گفتنی است آقای شیرزاد از جواب دادن به تمامی سئوالات این استاد دانشگاه خودداری نمود .
بعد از سخنرانی نمایندگان ، تقریبا مراسم گفتگو را پایان دادند و بحث های چند نفره در صحن سالن به وجود آمد . در همین حال نمایندگان و حضار شركت كننده ، سالن را ترك كردند . قابل ذكر است حدودا ساعت 00/11 شب آقایان كدیور، رهامی ، و چندین نفر دیگر از اساتید برای تنظیم بیانیه انتخاب شدند شایان ذكر است چند تن از اساتید در محوطه سالن شب را به صبح رساندند .

عطا مرادی
دانشجوی حقوق
تهران-1382