نسل سوم، جمهوری خواهی، چشم انداز ايران

به گزارش " ايلنا" در اين سمينار که ديروز افتتاح و امروز به کار خود ادامه خواهد داد، آقايان و خانمها؛ دکتر داوود هرميداس باوند؛ استاد علوم سياسی، دکتر احمد شيرزاد؛ نماينده اصفهان در مجلس شورای اسلامی، سعيد رضوی فقيه؛ عضو شورای مرکزی دفتر تحکيم وحدت، علی افشاری؛ عضو شورای مرکزی دفتر تحکيم وحدت و دکتر الهه کولايی؛ نماينده تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو کميسيون امنيت ملی مجلس، حضور دارند که تعدادی از اين مدعوين روز گذشته و تعدادی هم امروز در جمع دانشجويان و دانشگاهيان دانشگاه اصفهان و علوم پزشکی اصفهان سخنرانی خواهند کرد.

داوود هرميداس باوند:

تغييرات در درون جامعه ايران گريز ناپذير است

داود هرميداس باوند گفت: تغييرات در درون جامعه ايران گريز ناپذير است، جامعه ايران ارتباط تنگاتنگ با تحولات بين المللی دارد و بی ترديد در آينده نه چندان دور دچار تغيير می​گردد اما اين که اين تغيير چگونه صورت می​گيرد، بايد گفت؛ هنوز اميد در مسالمت​آميز بودن روشهای رسيدن به دگرگونی وجود دارد و اين بستگی به شرايط آينده جامعه و بين الملل دارد.

به گزارش " ايلنا" وی که در سمينار" نسل سوم، جمهوری خواهی، چشم انداز ايران" و در جمع دانشجويان دانشگاه اصفهان و علوم پزشکی اصفهان سخن می​گفت، با اشاره به جنايات عليه بشر گفت: امروزه جنايات عليه بشری مربوط به يک کشور و دولت خاصی نيست، مربوط به کل جوامع بشری است و می​بينيم که محافل، جوامع، گروهها و ngoها در خصوص اين مسايل جهانی حساس هستند و موضع گيری می​کنند، پس ما نمی​توانيم فارغ از افکار عمومی دنيا باشيم و جهان به سمت" جهانی شدن" به پيش می رود.

وی تصريح کرد: در درون نيز بايستی در پرتو همبستگی درونی گام برداريم، اميدوار و با تکيه بر جوانان آگاه، پويا، فعال و خردمند، شرايط موجود را پشت سر بگذاريم و بتوانيم ايرانی سربلند و سرافراز بسازيم.

وی گفت: ​ما بايد کاری کنيم که ايران موفق شود و در نظام بين المللی جايگاهی مطلوب کسب نمايد و در تصميم گيری بين المللی همانند گذشته يک​بار ديگر جايگاه و نقش ويژه​ای داشته باشد.

وی با اشاره به اين که در شرايط خاص بين المللی و منطقه ای قرار گرفته ايم، گفت: بسياری بر اين باور بودند که مصلحت عمومی بر اين است که تغييرات از ساز و کارهای مسالمت آميز و از درون صورت گيرد، به همين دليل اصلاحات و برنامه های اصلاحی با حسن استقبال نسبی رو به رو شد، اما اين جريان با ناکامی مواجه شد.

وی تصريح کرد: در اين جا ما با دو حالت روبرو می شويم يا سوق به سمت راديکاليسم و شکست راههای مسالمت آميز و يا نوعی بی تفاوتی و سرخوردگی در جامعه.

وی خاطر نشان کرد: ​برخی به اين نتيجه رسيده​اند در مقام مقايسه بايد نگاهی نسبت به گذشته را در پيش بگيرند، نظام جمهوری بايد استقرار يابد و ادامه روند هم به اين بستگی دارد که جامعه در چه شرايطی قرار گرفته و شرايط و نظم و نسخی که در جامعه وجود دارد، متناسب با خواسته های مردم و ترسيم کند آينده ايران باشد.

وی با اشاره به تعريف" جمهوريت" گفت: منظور از جمهوری آنچه که در عراق گذشته بود نيست، بلکه جمهوری مورد نظر مبتنی بر آزادی دموکراسی و دفاع از حقوق بشر می باشد و اين بهترين گزينه برای آينده ايران است، جامعه ما، مردم ما و اکثريت، امروزه سازگاری با نظم و نسب موجود ندارند ولی اين امری کوتاه مدت می باشد و ديرپا نيست.

احمد شيرزاد:

نيازی به باگری تئوريک نيست، فقط شيوه اصلاح​طلبی بايد عوض شود

نماينده اصفهان در مجلس شورای اسلامی گفت: امروزه شعارهای ما همان شعارهای قبل است، در عرصه فرهنگی به فضای باز انديشه و در عرصه سياسی به آزادی انتخابات و آزادی احزاب اعتقاد داريم، پس نيازی به باگری تئوريک در ميان نخبگان سياسی نيست، فقط شيوه اصلاح طلبی بايد عوض شود.

به گزارش " ايلنا" احمد شيرزاد در سمينار" نسل سوم، جمهوری خواهی، چشم انداز ايران" با ابراز خرسندی از فضای موجود دانشگاه در سال جاری و عدم حضور گروههای فشار به و با اشاره به برنامه چشم انداز ده ساله ايران گفت: بعيد می دانم خبره​ترين کارشناسان در مورد تحولات سياسی ۱۰ ساله آينده ايران، بتواند پيش بينی کنند زيرا سرعت تحولات سياسی و عميق اجتماعی بالاست و تحولات در کشور مرتبط با تحولات منتطقه​ای است که به راحتی قبال پيش بينی نيست، شايد در عرصه اقتصادی بتوان پيش بينی آينده را نمود اما در عرصه تحولات سياسی غير ممکن است.

شيرزاد با تقسيم گروههای سياسی به سه دسته گفت: ​گروه اول؛ اصلاح طلبان هستند يا همان دوم خردادی ها گروه دوم؛ فرهيختگان و روشنفکرانی که بيرون از حاکميت هستند و در کنار قدرت قرار دارند و دسته سوم گروههای راست و محافظه کاران .

وی گفت: دسته ديگری هم که" نسل سوم" را تشکيل می دهند، جنبش دانشجويی و جنبش جوانان هستند.

شيرزاد در تعريف از اصلاح طلبان گفت: به نظر می رسد شاهد دگرگونی عميق و همه جانبه ای در عرصه تئوريک نخواهيم بود و نيازی هم به اين تغيير نيست، هر چند کمبودهايی ممکن است احساس شود، اما نياز به يک انقلاب احساس نمی شود، کمبودهايی که اصلاح​طلبان می​​توانند داشته باشند، عدم سازماندهی جنبش اجتماعی و تشکيلات حزبی ضعيف است.

وی ادامه داد سازماندهی سياسی و اجتماعی اصلاح طلبان ضعيف بود که خودشان هم قبول دارند و پروسه ای که در ۲ يا ۳ سال آينده بايد مد نظر باشد در راستای اصلاح همين کمبودها است. اصلاح طلبان به سمت سازماندهی اجتماعی می روند و اين طور نيست که يک​باره به کما بردند و همه چيز عوض شود، هر چند با نگاهی که به تاريخ می اندازيم چنين دوره ای را می بينيم و جناح چپ طی کرده است و باگری های عميق سياسی و اجتماعی را داشته و پارادايم های جهانگير مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.

وی برنامه اصلی اصلاح طلبان را سازماندهی جنبش اجتماعی، تلاش برای کسب قدرت و تصحيح رفتار حاکميت عنوان نمود.

نماينده مجلس شورای اسلامی در خصوص تعريف روشنفکران گفت: ​منظو ر از روشنفکران فرهيختگانی هستند که در اين دو سه دهه به هر دليلی بيرون از حاکميت بودند، بعضی از اينها نام و نشان گروههای قبل از انقلاب را دارند و بعضی بی نشان هستند.

شيرزاد بزرگترين ضعف اين گروه را فقدان عمل سياسی دانست و گفت: آنها صرفا به نقد عملکرد ديگران اکتفا می کنند ولی ما امروزه به زمانی رسيده ايم که نياز به کسانی که صرفا نقاد عمل ديگران باشند و خودشان در عرصه اجرايی قبول مسووليت نکنند، نيازی نداريم. اين که يک عده تشکل سياسی تشکيل می​دهند و عده ديگری آن را نقد می​کنند، اين يک فاجعه است و بزرگترين انتقاد به همين نيروها بر می​گردد که از آنها تعبير به نيروهای بی عمل شد.

وی همچنين در تعريف از جناح راست گفت: ​تعداد زيادی از نيروهای جناح راست که از لحاظ اجرايی کنار بودند اما نه از لحاظ قدرت، دوباره سعی کردند تکنوکرات ها و نام و نشان دارها را کنار گذاشته و با آوردن چهره های جديد کرسی های مجلس را به دست بگيرند.

عضو فراکسيون مشارکت در مجلس شورای اسلامی گفت: ​رسيدن به کرسی مجلس، اول راه است. برخلاف شورای شهر که چندان در معرض ديد نيست، مجلس مذاکراتش پنهان نمی​ماند و زير ذربين افکار عمومی است و با گذشت زمان ميزان کارآيی جناح راست مشخص خواهد شد.

شيرزاد ادامه داد: سازماندهی جناح راست پاسخگوی اداره مملکت نيست، زيرا فقط با تکيه بر جوانان و انديشمندان است که می​توان بر اداره امور جامعه اميد داشت و اگر گروهی خود را بی نياز از انديشمندان بدانند قطعا موفق نخواهد بود.

وی تصريح کرد: ما در جنبش دانشجويی، شاهد فراز و نشيب های بوديم، از راديکاليسم تا انفعال، تا اختلاف و دو دستگی و گاهی حرکت های بسيار جدی و موثر، آنچه بايد مورد توجه قرار گيرد؛ استمرار حرکت دانشجويی و يادگيری ساز و کار مذاکره و گفتمان در بين دانشجويان است.

نماينده اصفهان در مجلس شورای اسلامی در پايان خاطر نشان کرد: ​جنبش دانشجويی نوع حرکت خود را بايد به نوعی تنظيم نمايد تا خيلی هزينه ای بر روی دوش دانشجويان نگذارد و بتواند فعاليت های خود را ادامه دهد و عمده فعاليت های خود را عرصه تمرين دموکراسی قرار دهد.