هشدارتند همراهان مصباح يزدي به محافظه كاران

هشدار جدى به اصول گرايان در مورد احتمال كانديداتورى رفسنجانى

در حالى كه اختلاف ميان محافظه كاران با «اكبر هاشمى رفسنجانى» در آستانه انتخابات رياست جمهورى در روزهاى اخير تشديد شده است، نشريه پرتو زير نظر مؤسسه امام خمينى به مديريت آيت الله مصباح يزدى در مقاله اى نسبت به آنچه كه «سناريوى انتخاباتى كارگزاران» مى ناميد، هشدار داد و خواستار برخورد هشيارانه محافظه كاران با اين مسئله شد.در اين مقاله كه توسط «قاسم روانبخش» از اعضاى شوراى شهر قم و نزديكان مصباح يزدى نوشته شده سه احتمال را در مورد نامزدى هاشمى رفسنجانى مطرح كرده است. وى در احتمال اول بحث نامزدى رفسنجانى را «يك ترفند سياسى» دانسته است كه «براى درهم ريختن اردوگاه اصولگرايان» انجام گرفته است.در مورد احتمال دوم يعنى قطعى بودن كانديداتورى رفسنجانى، روانبخش از برنامه كارگزاران از مدت ها پيش خبر داده و نوشته كه كارشناسانى كه اعتقاد به قطعى بودن كانديداتورى آقاى هاشمى دارند، معتقدند: «اين بار حزب كارگزاران تصميم دارد تا از طريق اصولگرايان كانديداى خود را بر مسند رياست جمهورى نشانده و دولت آينده را از آن خود سازد. بدين گونه كه آقاى هاشمى به آقاى ولايتى گفته است: اگر شما بياييد من نامزد خواهم شد. آقاى ولايتى هم متقابلاً اظهار داشته است كه اگر هاشمى بيايد، من كنار خواهم رفت. آقاى دكتر لاريجانى هم همين سخن را در چند روز پيش به نحوى تكرار كرد. اينگونه موضع گيرى ها به نفع كارگزاران تمام خواهد شد، زيرا نامزدهاى احتمالى اصولگرايان با داغ كردن تنور انتخابات زمينه را براى هر چه بيشتر مطرح شدن آقاى هاشمى ايجاد كرده و به جامعه چنين القا مى كنند كه راه نجات كشور منحصر به آمدن هاشمى است و به عبارت ديگر: با اين اظهارات خود را لايق رياست جمهورى نمى دانند يا به تعبير ديگر آقاى هاشمى را براى رياست جمهورى اصلح مى دانند. كم كم وقتى زمينه مردمى فراهم شد، در دقيقه ۹۰ آقاى هاشمى احساس تكليف مى كند و وارد عرصه رقابت خواهد شد. در اين صورت نامزد اصولگرايان كنار خواهد رفت و ميدان را به كانديداى حزب كارگزاران واگذار خواهد كرد و در نتيجه انتخابات به نفع جبهه دوم خرداد تمام و باز همان ماجراى هشت ساله به نحو ديگرى تكرار خواهد شد.»نويسنده نشريه پرتو همچنين احتمال سوم طرح موضوع نامزدى رفسنجانى را «گرم كردن انتخابات» از سوى وى دانسته است.روانبخش در ادامه نسبت به كاهش آراى رفسنجانى به وى هشدار داده و نوشته است: «آقاى هاشمى از نظر سياسى، فردى ممتاز و دومين شخصيت سياسى كشور محسوب مى شود و به خوبى مى داند كه در اين دوره از انتخابات قطعاً مورد وفاق همه گروه ها نخواهد بود. ايشان به ياد دارند كه در دومين دوره انتخابات رياست جمهورى با پنج ميليون كاهش راى روبه رو شده و آقاى توكلى بخش عمده اى از آراى وى را از آن خود كرد و آقاى هاشمى با ده ميليون راى به رياست جمهورى برگزيده شد. در انتخابات مجلس ششم نيز ابتدا نفر سى ام و سرانجام پس از باگرى صندوق ها توسط شوراى نگهبان _ كه معلوم شد در انتخابات تقلب هايى صورت گرفته _ به رتبه بيستم صعود كرد. اكنون نيز با پايان گرفتن عمر دولت اصلاحات! معلوم نيست وضعيت بهترى داشته باشد، بلكه به نظر مى رسد ريزش آراى ايشان در مقايسه با دور قبل بيشتر باشد، زيرا هم بخش عمده اى از اصلاح طلبان به ايشان راى نخواهند داد و هم بخش زيادى از نيروهاى ارزشى.»وى توضيح داده است: «اصلاح طلبان با وجود نامزد اصلاح طلب و اجماعى كه قرار است روى يك فرد داشته باشند، به آقاى هاشمى راى نخواهند داد و از طرف ديگر هنوز اثر تبليغات اصلاح طلبان عليه ايشان در اذهان باقى مانده و گذشت زمان نتوانسته است چندان آنها را به ايشان خوش بين كند. نيروهاى ارزشى نيز گله هاى زيادى از ايشان دارند كه مى توان به برخى از آنها اشاره كرد: آنها از موضع گيرى آقاى هاشمى در آخرين نماز جمعه تهران قبل از انتخابات رياست جمهورى هفتم به نفع آقاى خاتمى سخت آزرده شدند و از اين جهت آزرده خاطر شدند كه اين موضع گيرى ايشان در جايگاه رياست جمهورى و امامت جمعه _ كه اقتضاى بى طرفى دارد _ صورت گرفت و ايشان را در آنچه در اين هشت سال نسبت به دين و مقدسات و ارزش ها صورت گرفت، به نحوى سهيم مى دانند. كم اعتنايى به اقشار آسيب پذير و افزايش تورم در زمان زمامدارى ايشان كم توجهى به مسائل فرهنگى و حاكم كردن برخى غرب زدگان بر فرهنگ كشور كه سرانجام با فشارهاى مردمى و حوزه علميه، وزير وقت ارشاد به استعفا مجبور شد. از سوى ديگر موضع گيرى برخى فردان وى از جمله خانم فائزه هاشمى به شخصيت ايشان تا حدودى لطمه وارد ساخت زيرا مردم حتى يك بار از ايشان نشنيدند كه از عملكرد آنها تبرى جسته باشد. با اينكه روزنامه به مديرمسئولى فائزه هاشمى بارها عليه دين و مقدسات موضع گرفت! در طول مدت حاكميت اصلاح طلبان نيز كه بر ارزش ها و مقدسات دينى تاختند، كمتر موضع گيرى شفاف از سوى ايشان گرفته شد. با وجود اينگونه مسائل بى ترديد آقاى هاشمى به نيروهاى ارزشى حق مى دهند كه آن اعتماد سابق را به ايشان نداشته باشند.»در ادامه اين مطلب آمده است: «يكى ديگر از محاسبات كه آقاى هاشمى انجام مى دهند اين است كه اگرچه آقاى ولايتى و لاريجانى در برابر ايشان حاضر به رقابت نباشند و كنار بروند ولى اينگونه نيست كه ديگران ميدان را خالى كرده و به ايشان واگذار كنند و قطعاً كسان ديگرى مانند توكلى و... پا به عرصه خواهند گذاشت و با شعارهايى كه مطرح مى كنند، بخش قابل توجهى از آرا را به خود اختصاص خواهند داد كه در اين رقابت مسائلى ممكن است مطرح شود كه چه در انتخابات پيروز شود و چه شكست بخورد، به صلاح ايشان نخواهد بود.»در ادامه اين مقاله آمده است: «به نظر مى رسد كه آقاى هاشمى سياستمدارتر از آن است كه خود را وارد عرصه اى كند كه سناريوى آن را چه بسا حزب كارگزاران نوشته باشد، از اين رو است كه ايشان خود بر ضرورت واگذارى ميدان به جوان ترها تاكيد مى كند و حق هم همين است زيرا رياست قوه اجرايى كشور افرادى جوان، توانمند و پرانرژى را مى طلبد كه بتوانند تحولى بزرگ در بخش اجرايى كشور به وجود آورند و سن بالاى هفتاد سال آقاى هاشمى با اين كار سنگين اجرايى مناسبت چندانى ندارد. پس شايسته است كه ايشان همان گونه كه خود از مقام معظم رهبرى خواسته اند، افراد جوان را وارد اين عرصه كرده و خود با پختگى اى كه دارند آنها را به راه هاى هر چه بهتر خدمت كردن به مردم راهنمايى كنند.»در پايان اين مقاله نكاتى به اصولگرايان تذكر داده شده است: ۱- خوب است اصولگرايان علاوه بر كانديداهاى مطرح كه با آمدن آقاى هاشمى كنار مى روند، نامزدهايى داشته باشند كه در صورت درست درآمدن پيش بينى گروه دوم دستشان خالى نماند.
۲- چنانچه پيش بينى گروه سوم نيز محقق نشود و آقاى هاشمى وارد عرصه انتخابات شود و به مقام رياست جمهورى برسد، اميدواريم با تجديدنظر در گذشته درصدد جبران خسارت هايى برآيد كه كارگزاران و جبهه دوم خرداد به دين و فرهنگ كشور وارد كرده اند.
• اعتراض به روزنامه «جمهورى اسلامى»
همچنين نشريه «پرتو سخن» در شماره اخير خود نسبت به حمايت روزنامه «جمهورى اسلامى» از نامزدى هاشمى رفسنجانى انتقاد كرده و خطاب به اين روزنامه نوشته است: «روزنامه جمهورى اسلامى در آستانه انتخابات دوم خرداد ۷۶ بيشترين حمايت را از آقاى خاتمى به عمل آورد و درباره كانديداى جامعه روحانيت و جامعه مدرسين بى مهرى كرد ولى بعد از گذشت دو سه سال پشيمان شد و به مقابله پرداخت. از سوى ديگر اينگونه موضع گيرى ها قطعاً به نفع آقاى هاشمى نيست زيرا مردم با خود مى گويند: هنوز كه نه به دار است و نه به بار، با كسانى كه حمايت نمى كنند اينگونه برخورد مى شود، بعداً با منتقدان چه برخوردى خواهد شد، خدا مى داند!»

شرق،پنجشنبه 10 دی 1383