براي تغيير مسالمت آميز رژيم ايران، بايد به دنبال بازگشايي سفارت آمريكا در تهران بود

خبرگزاري فارس: يك عضو كميته روابط خارجي مجلس نمايندگان آمريكا گفت براي تغيير مسالمت آميز رژيم ايران، بايد به دنبال بازگشايي سفارت آمريكا در تهران و گسترش روابط دوجانبه باشيم.

به گزارش خبرگزاري فارس، به نقل از فصل‌نامه كنگره آمريكا، دهها نفر از اعضاي مجلس نمايندگان آمريكا، صاحبنظران و كارشناسان روابط ايران و آمريكا در نشست كميته روابط خارجي مجلس نمايندگان آمريكا، درباره مساله سياست آمريكا در قبال ايران بحث و تبادل نظر كردند.
"مارك پالمر" يكي از اعضاي كميته روابط خارجي مجلس نمايندگان آمريكا در اين نشست گفت:«دولت جديد بوش بايد ايران را در راس الويت‌هاي خود قرار دهد و ما بايد برخي اختلافات خود را در ايران كنار بگذاريم و اين مستلزم آن است كه روابط خود را با اين كشور تاحدي گسترش دهيم و حتي خود را براي بازگشايي سفارت خود در تهران البته با موافقت دولت اين كشور آماده سازيم.»
پالمر گفت:« به نظر من براي هرگونه تغيير رژيم در ايران بايد از داخل خود اين كشور شروع كرد. ايران يك خطر جدي و تهديدي اساسي براي منافع ملي آمريكا و ثبات در منطقه خاورميانه است.»
پالمر افزود: «تجربه در اوكراين‌، گرجستان، صربستان ، شيلي ، آرژانتين ، اندونزي و فيليپين نشان داده است كه قدرت مردم تاثير‌گذارتر است و كميته روابط خارجي معتقد است كه ما نيازمند تغيير رژيم ايران با روش هاي غيرخشونت آميز هستيم.»
"هنري جي هايد" نماينده جمهوريخواه آمريكا كه رياست اين نشست را برعهده داشت، در ابتداي اين نشست گفت: «برخلاف نشست هفته گذشته ما درباره روند صلح خاورميانه، در موضوع امروز يعني سياست آمريكا در قبال ايران خبر چندان خوشايندي وجود ندارد و روابط دو كشور تحت الشعاع مسائل هسته‌اي ايران است.»
وي افزود: «در مورد ايران چند گزينه پيش روي ما قرار دارد، يا رژيم ايران بايد كنار برود و يك رژيم ديگر جايگزين آن شود يا ماهيت رژيم كنوني كاملا دگرگون شود و يا تسليحات اتمي آن از بين برود. بديهي است اتخاذ هر يك از اين گزينه‌ها دشواري‌هاي خاص خود را دارد.»
"لانتوس" يك كارشناس روابط ايران و آمريكا نيز كه در اين نشست شركت داشت، مدعي شد: «ايران در آستانه توليد تسليحات اتمي است و مادامي كه جامعه بين‌المل وارد عمل نشود، تهران به يك كشور حامي تروريسم خطرناك تبدل خواهد شد.»
وي با ابراز نگراني درخصوص روابط اخير ايران و چين در زمينه انرژي، افزود: «نبايد به رژيم ايران اجازه داد به تسليحات اتمي دست يابد و بايد همانطور كه بر ليبي فشار آمد، بر ايران نيز فشار بياوريم.»
لانتوس در مخالفت با اين پيشنهاد گفت :«ما تاكنون چندين بار از طريق كوفي عنان دبير كل سازمان ملل متحد درخواست گذرنامه براي ديدار از ايران كرده‌ايم اما هنوز موفق نشده ايم در حالي كه حتي كشوري مانند كره شمالي نيز به ما امكان ديدار از اين كشور را داد و ما اخيرا به اين كشور سفر كرديم و گفت‌و‌گوهاي نزديكي نيز با مقام هاي اين كشور داشتيم ولي ايران نشان داده است كه كشور بسته‌اي است.»
"هنري سوكولسكي" مدير اجرايي مركز آموزش سياست منع توليد و تكثير تسليحات اتمي گفت: «اگر ايران به تهديدات خود ماننده كره شمالي مبني بر خروج از پيمان منع گسترش تسليحات اتمي ادامه دهد، كشورهاي ديگر نيز راه آن را در پيش خواهند گرفت و اين نگران كننده است.»
سوكولسكي گفت:«يك ضرب‌المثل چيني است كه مي‌گويد استفاده از ديپلماسي بدون زور فايده‌اي ندارد و ما بايد اين مساله را مدنظر قرار دهيم اما نه به روشي كه تاكنون تهاجم ناميده شده است بلكه به روش‌هاي جديدي كه فكر مي كنيم در مورد ايران موثر هستند.»
وي افزود: «براي جلوگيري از چنين شرايطي بايد،ابتدا كشورهاي ناقض اين پيمان را جريمه و بعد از اين پيمان اخراج كرد، دوم فناوري صلح‌آميز را تعريف كنيم زيرا تعاريف كنوني گنگ هستند و سوم يك استراتژي 10 تا 15 ساله درخصوص عملكرد اتمي ايران اتخاذ كنيم.»
سوكولسكي گفت:«در صورت لزوم بايد با ايران وارد جنگ شد اما اين مساله‌اي است كه بايد درباره آن به دقت، بحث و شرايط و زمان آن را بررسي كرد.»
پروفسور "گري سيك" يك محقق ارشد در مركز روابط بين‌الملل دانشگاه كلمبيا هم در اين نشست گفت:«مساله اتمي مساله‌اي است كه همه از اصلاح‌طلبان گرفته تا روحانيون (ايراني) با هم نسبت به آن اتفاق نظر دارند. »
سيك افزود:«به نظر من سياست عيني آمريكا در قبال ايران اين است كه ايران به يك كشور منزوي و تحت نظارت تبديل شود اما ما اكنون از اين شرايط بسيار دوريم.»
گري آكرمن يك نماينده جمهوريخواه مجلس نمايندگان آمريكا نيز گفت: «ما اگر بخواهيم كاري مثل محاصره ايران انجام دهيم نيازمند كمك جهاني هستيم و بايد آنها را متقاعد كنيم كه ايران تهديدي براي جهان است ولي آيا چنين كاري عملي است؟»