- به نظرم چند کار اساسی هست که می شود انجام داد. توقف یو.سی. اف در دل این کارها، قابل مطالعه است. شاید کسی به این صراحت جرئت نکرده باشد این پیشنهاد را بدهد، ولی من این پیشنهاد را می دهم، چون یو.سی.اف برای ما هیچ نقش اساسی ندارد و اصولا از ابتدا هم در کل این قضیه، خیلی اهمیت نداشته است.
- آژانس خبرى فرانسه: راهكار پيشبرد و سياست رهبرى جديد كه به تنش در مناسبات ايران و غرب دامن زده، موضوع بحث در ايران است. مشاجره بر سر برنامه اتمى ايران كماكان با حدت و شدت تمام ادامه دارد. آژانس خبرى فرانسه در گزارشى پيرامون اين موضوع نوشته است كه مواضع سرسختانه رهبرى جديد و محافظهكار ايران نه تنها امر گفتگوهاى اتحاديه اروپا و ايران را به مخاطره افكنده است، بلكه به موج انتقاد و اعتراض در خود ايران نيز دامن زده است.
- آمریکا در یک اقدام پيش بيني نشده در نشست عمومي پليس بينالملل ،اينترپل، به حذف اسامي ۱۲ديپلمات ايراني در فهرست افراد تحت تعقيب پليس بينالملل راي داد.
سايت جمهوری - گروه خبر: احمد شیرزاد در مصاحبه با روز:
یو. سی. اف را متوقف کنید مذاکره را از سر بگیرید
اصلاح طلبان، یک به یک، باب بحث درباره پرونده هستهای را گشودهاند. احمد شیرزاد، نماینده مجلس ششم، یک
گام جلوتر میرود و پیشنهاد هم میدهد: فعالیت یو. سی. اف متوقف شود. نظریات شیرزاد را در گفت و گو با روز، پی میگیریم.
احمد شیرزاد، در پاسخ به این سئوال که موضع گیری های مسئولین در ارتباط با پرونده هستهای، به کدام سو میرود، از" سردرگمی تصمیم گیرندگان" سخن میگوید و اینکه:"بعد از قطعنامه شورای حکام، به نظر میرسد تصمیم گیرندگان، تصمیم معین و مشخصی را دنبال نمیکنند. مسیری که تا پیش از تصویب قطعنامه ، دنبال میکردند، مسیری بود که همان موقع هم خیلیها هشدار دادند که ادامه آن، پرونده را به سوی شورای امنیت میبرد، و همین طور هم شد. اما این که آیا حالا هم واقعا میخواهند با همان شدت و حدت، مسیر قبلی را دنبال کنند، و یا شیوه مسالمت جویانهای در پیش بگیرند، روشن نیست.
اما این مسیر باید یک جایی روشن شود. طرف مقابل نشان داده که اهل شوخی نیست.
بله، اما ما، بر اساس مشاهدات سیاسی، پیش بینی میکنیم که تصمیم گیرندگان، تا مدت زیادی در این بلاتکلیفی بمانند. دیگر شرایط مثل قبل از تصویب قطعنامه نیست که آقایان حرفهای تند بند و فکر کنند با موضع گیریهای تند، همه کنار زده میشوند و حرف این ها به کرسی می نشیند. اما تصمیم معینی هم نخواهند گرفت و تا نزدیکی های اجلاس نوامبر، قضیه را در بلاتکلیفی نگاه می دارند، که این هم به لحاظ سیاسی بدست که کشوری بلاتکلیف باشد، و هم به لحاظ فضای داخلی و بخصوص وضعیت اقتصادی اثرات منفی دارد.
و در زمانی که بالاخره مجبور به تصمیم گیری شوند...
ببینید در کشور ما خیلی سابقه دارد که تصمیم، در زمان معینی که می تواند برای ما منافعی داشته باشد، گرفته نمی شود و در شرایطی تصمیم گرفته می شود که چاره ای غیر از آن نیست. ما حدود دو سال پیش در نامه ای به مقام رهبری و به امضای ۱۳۷ نفر از نمایندگان مجلس، دقیقا همین را گفتیم و گفتن مان، پیامدهای سختی هم داشت. ولی ما در آن نامه بر این نکته انگشت گذاشتیم که اگر در موقع مناسب تصمیم گرفته نشود، آن وقت نتیجه، در شرایطی به ما تحمیل خواهد شد، همان نتیجه ای که از آن می توان تعبیر نوشیدن جام زهر را کرد، که البته بسیار هم ناخوشایند است.
و دوباره یک جام زهر دیگر؟
من در این که شرایطی بر کشور ما تحمیل خواهد شد، که قطعا مطلوب نیست، تردید ندارم. به هر حال ما در موضع ضعف قرار گرفته ایم. دیگر به لحاظ افکار عمومی بین المللی، آن عزت و احترامی که ایران در زمان آقای خاتمی داشت، از دست رفته است، و متاسفانه به هیچ وجه با کاراکتر آقای احمدی نژاد، نمی توان آن را دوباره برای ایران، کسب کرد. در این شرایط مسلم است که تحمیل های زیادی بر ما خواهد شد، و این ناشی از سوء سیاست تصمیم گیرندگان است.
به عنوان یک ایرانی، اگر بر سر دوراهی انتخاب بین منافع ملی ایران و وضعیت موجود قرار گیرید، کدام را انتخاب خواهید کرد؟
همه حرف ما، و همه اصلاح طلبانی که در این دو سال روی مسئله اعتماد سازی، ایجاد فضای تفاهم و امثال آن تاکید داشتند، این بود که کشور بر سر این دو راهی گیر نیفتد ، که متاسفانه افتاد و این وضع متاسفانه برای همه ملت ها، وضعیتی دشوار است. وقتی سیاست ها به سمتی برود که شما ناچار شوید تصمیمی بگیرید، که رفتن هر طرفش ممکن است خسارت هایی داشته باشد، چاره ای ندارید جز آن که مسیری را انتخاب کنید که خسارت کمتری دارد. متاسفانه سوء سیاست در این دو ماه اخیر ما را بر سر این دو راهی قرار داده است، البته من هنوز هم فکر می کنم اگر عقل و هوشمندی باشد، همین الان هم می شود از این بن بست فاصله گرفت. خوشبختانه قطعنامه شورای حکام، هنوز همه راه ها را به روی ما نبسته است. هنوز ما را در برابر شرایطی قرار نداده اند که مجبور باشیم به راهی برویم که خیلی ذلت بار باشد. یعنی در واقع مکانیسمی در نظر گرفته اند که راه را برای بازگشت به مذاکرات و انجام سازش های دراز مدت، باز می گذارد. اما انجام این کار نیازمند تغییر در رویه های دولت است، که به نظر من بعید می رسد.
در واقع مجموعه شواهد می گوید که بر سر این دو راهی قرار خواهیم گرفت. درست است؟
بله، این طور که پیش می رود، بر سر این دو راهی قرار می گیریم. این فرآیند می توانست طولانی تر یا سریع تر باشد. سخنرانی ها و مصاحبه های آقای احمدی نژاد، این فرآیند را سریع تر کرد.
و اگر شما بودید، چه می کردید؟
به نظرم چند کار اساسی هست که می شود انجام داد. توقف یو.سی. اف در دل این کارها، قابل مطالعه است. شاید کسی به این صراحت جرئت نکرده باشد این پیشنهاد را بدهد، ولی من این پیشنهاد را می دهم، چون یو.سی.اف برای ما هیچ نقش اساسی ندارد و اصولا از ابتدا هم در کل این قضیه، خیلی اهمیت نداشته است. بعد از آن می توانند مذاکرات را شروع کنند، و البته طرف ايران نبایستی برای مذاکرات پیش شرط"خیلی شدیدی" بگذارد. موضع گیری های تند را باید به سرعت متوقف کرد. کسانی که مسئولیت دارند، موضع گیری تند نکنند و این کارها را بگذارند برای ژورنالیست هایی که در آن جناح هستند، آنها خودشان این کارها را انجام می دهند. قطعا یک تغییر جهت در سیاست خارجی، می تواند مسائل آژانس را کاملا حل کند. ما نمونه میکونوس را داریم که به یک بن بست قطعی رسیده بود، ولی وقتی دولتی بر سر کار آمد که نگاهش در سیاست خارجی متفاوت بود، آن مسئله از حالت گیوتین بر بالای سر ايران، خارج شد....
همه تلاش ها شده که این مجموعه در خدمت هدفی قرار گیرد که با دوران خاتمی تفاوت داشت. فکر می کنید این مجموعه، به این منطق تن می دهد؟
والله من فکر می کنم اینها آنقدرها هم که ژست اصولگرایی می گیرند، اصولگرا نیستند. برخی از صحبت ها به این دلیل است که آقایان بلد نیستند نوع دیگری سخن بگویند، اما از آن عمده تر اینکه اصولا برای جناح راست، اصل، ماندن در قدرت است. به همین دلیل آن قدرها هم که از بیرون به نظر می رسد، غیر قابل انعطاف نیستند. امکان انعطاف هست، به شرطی که اینها در قدرت بمانند، ولی برای ما به عنوان ایرانی، مهم این است که ماندن اینها در قدرت،به بهای باج دادن از جیب ملت ایران، انجام نشود. در هر نوع سازشی، این منافع مردم ایران است که باید مورد توجه قرار گیرد.
اخیرا آقایان موضوع را به ملی گرایی هم پیوند زده اند. در راستای همین ماندن در قدرت نیست؟
این شعارها، خیلی به اینها نمی آید. این شعارهای فصلی، با پیشینه آنها سازش ندارد، اما باز بر این نکته تاکید می کنم که من خیلی گفت و گوی اصولگرایانه اینها را در سیاست خارجی، نمی توانم جدی بگیرم. اینها اگر زبان دیپلماتیک و زبان مودبانه بین المللی را بهتر بلد بودند، اصولا مشکلات کمتر بود. یک مقدارش را هم باید به حساب کارآموزی سیاسی اینها گذاشت.
کارآموزان، در چنین شرایطی می توانند سر ها را به باد دهند.
بله، همین طور است. این اتفاق افتاده.
مریم کاشانی - روز آنلاين
۱۸ مهر ۱۳۸۴
--------------------------------
- مشاجره بر سر برنامه اتمى ايران كماكان با حدت و شدت تمام ادامه دارد. آژانس خبرى فرانسه در گزارشى پيرامون اين موضوع نوشته است كه مواضع سرسختانه رهبرى جديد و محافظهكار ايران نه تنها امر گفتگوهاى اتحاديه اروپا و ايران را به مخاطره افكنده است، بلكه به موج انتقاد و اعتراض در خود ايران نيز دامن زده است.
- آمریکا در یک اقدام پيش بيني نشده در نشست عمومي پليس بينالملل ،اينترپل، به حذف اسامي ۱۲ديپلمات ايراني در فهرست افراد تحت تعقيب پليس بينالملل راي داد.
- شون مک کورمک، سخنگوی وزارت خارجه آمريکا در نشستی با خبرنگاران اعلام کرده که دولت آمريکا با اينکه خواهان قطع همکاری هسته ای کشورهای مختلف جهان با ايران شده است، اما مخالفتی با همکاری هسته ای روسيه با ايران در ساخت نيروگاه اتمی بوشهر ندارد، چراکه ايران قراردادی با روسيه امضا کرده و در آن متعهد شده است که سوخت مصرف شده اين نيروگاه را به روسيه بازگرداند.
--------------------------------
انتقاد از راهكار برخورد با بحران اتمى
مشاجره بر سر برنامه اتمى ايران كماكان با حدت و شدت تمام ادامه دارد. آژانس خبرى فرانسه در گزارشى پيرامون اين موضوع نوشته است كه مواضع سرسختانه رهبرى جديد و محافظهكار ايران نه تنها امر گفتگوهاى اتحاديه اروپا و ايران را به مخاطره افكنده است، بلكه به موج انتقاد و اعتراض در خود ايران نيز دامن زده است.
در اين گزارش آمده است كه در خود ايران هم اكنون بحث بر سر ضرورت و يا عدم ضرورت دنبال كردن برنامه اتمى مطرح نيست، موضوع مورد بحث راهكار پيشبرد و سياست رهبرى جديد ايران در اين رابطه است كه به تنش در مناسبات ايران و غرب دامن زده است.
اين خبرگزارى مينويسد از زمان انتخابات رياست جمهورى و پيروزى محمود احمدى نژاد و گزينش على لاريجانى كه يكى از شخصيتهاى وابسته به جناح محافظهكار تندرو در ايران است به عنوان مسوول اصلى پيشبرد گفتگو با اتحاديه اروپا و آژانس بينالمللى انرژى اتمى، عملا مشاجره اتمى ايران شدت بيشترى يافته است. اكنون به علت مواضع سرسختانه لاريجانى و رهبرى جديد ايران خطر ارجاع پرونده اتمى ايران به شوراى امنيت بسيار جدى است و اين همان موضوعى است كه ۲ سال تمام گروه مذاكره جمهورى اسلامى با كشورهاى اتحاديه اروپا تحت رهبرى حسن روحانى در جهت اجتناب از آن تلاش ورزيده بود.
خبرگزارى فرانس پرس به نقل از هاشمى رفسنجانى مينويسد كه وى در شمار نخستين افرادى بود كه پيرامون راهكار جديد دولت ايران در قبال برنامه هستهاى لب به انتقاد گشود و از آنان خواستار خويشتندارى بيشترى در ارتباط با مناسبات بينالمللى شد. وى گفت موضوع بر سر ديپلماسى است و نه شعار. موضوع بر سر آن است كه آدمى بطور منطقى به بحث و گفتگو با ديگران بپردازد و از حيث ديپلماتيك فعال باشد.
بايد خاطر نشان ساخت كه لاريجانى در برابر قطعنامه شوراى حكام آژانس بينالمللى انرژى اتمى تهديد كرده بود كه در صورت تشديد فشار بر جمهورى اسلامى ايران، اين كشور از قرارداد منع توليد جنگ افزارهاى هستهاى خارج خواهد شد و حتى تهديد كرده بود كه ايران از همه امكانات خود براى زيان وارد ساختن به منافع آمريكا بهره خواهد گرفت.
تصميم مربوط به ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت را در دستور كار همايش ماه نوامبر خود قرار داده است.
صدای آلمان
05.10.2005
------------------
اخبار مربوط
------------------
آمریکا به نفع ایران رای داد
پنجشنبه 14 مهر 1384
الوطن:آمریکا در یک اقدام پيش بيني نشده در نشست عمومي پليس بينالملل ،اينترپل، به نفع ایران راي داد.
بر اساس برخي خبرها كه اخيرا در آمريكا فاش شد ، هيات آمريكا در نشست مجمع عمومي اينترپل كه اخيرا در برلين آلمان برگزار شد به حذف اسامي ۱۲ديپلمات ايراني در فهرست افراد تحت تعقيب پليس بينالملل راي داد.
اگر چه رايگيري مخفي بود اما منابع موثق گفتند كه دولت آمريكا از هيات اين كشور در نشست برلين خواسته است به نفع درخواست هيات ايراني براي حذف نام ديپلماتهاي تحت تعقيب راي دهد.
اين ديپلماتها به ارتباط با انفجار ساختمان "انجمن دوستي اسراييل و آرژانتين" در سال ۱۹۹۴متهم بودند.
در حاليكه آمريكا طي سالهاي اخيرفشارهاي آشكاري عليه برنامه هستهاي ايران ايجاد كرده است اين اقدام به منزله این ست که مواضع آمريكا در قبال تحولات مربوط به ايران متناقض می باشد.
آفتاب
------------------
درخواست آمريکا برای قطع همکاری اتمی با ايران شامل روسيه نمی شود
شون مک کورمک، سخنگوی وزارت خارجه آمريکا در نشستی با خبرنگاران اعلام کرده که دولت آمريکا با اينکه خواهان قطع همکاری هسته ای کشورهای مختلف جهان با ايران شده است، اما مخالفتی با همکاری هسته ای روسيه با ايران در ساخت نيروگاه اتمی بوشهر ندارد، چراکه ايران قراردادی با روسيه امضا کرده و در آن متعهد شده است که سوخت مصرف شده اين نيروگاه را به روسيه بازگرداند.
روسيه همچنين پيشنهاد کرده است که سوخت مورد نياز نيروگاه اتمی بوشهر را برای هميشه تأمين کند.
اين پيشنهاد با استقبال آمريکا مواجه شده و سخنگوی وزارت خارجه آمريکا در اين ارتباط گفته که چنين پيشنهادی تأييدی است بر نظر آمريکا که اعتقاد دارد هيچ دليلی برای اينکه ايران با پرداخت هزينه ای سنگين به دنبال توليد سوخت اتمی باشد وجود ندارد، مگر اينکه هدف اصلی اش دستيابی به سلاح هسته ای باشد.
اظهارات اين سخنگوی وزارت خارجه آمريکا در تأييد همکاری هسته ای ايران و روسيه يک روز پس از آن صورت گرفت که استيون ريدميکر، معاون وزير خارجه آمريکا در امور کنترل تسليحاتی از دولتهای جهان خواست همکاری اتمی با ايران را متوقف کنند.
هرچند معاون وزارت خارجه آمريکا در اظهارات خود نامی از روسيه نبرده بود اما خواسته او واکنش آناتولی آنتونوف، مديرکل امور امنيت و خلع سلاح در وزارت امورخارجه روسيه را به همراه داشت که از چنين خواسته ای ابراز شگفتی کرد و روابط هسته ای روسيه و ايران را همکاری شفافی خواند که مورد حمايت بين المللی است و از هيچکس پوشيده نيست.
موافقت آمريکا با همکاری هسته ای ايران و روسيه در شرايطی صورت می گيرد که روسيه در پايتخت خود مسکو ميزبان همايشی با عنوان امنيت هسته ای است که برگزار کننده آن گروهی آمريکايی است.
سرگئی لاوروف، وزيرخارجه روسيه در حاشيه اين همايش به خبرگزاری روسی ايتارتاس گفته است که پس از آنکه اظهارات معاون وزيرخارجه آمريکا در منع همکاری هسته ای با ايران منتشر شد، دولت روسيه در مورد آن از دولت آمريکا توضيح خواسته و مقامات دولت آمريکا طی دو روزی که از مطرح شدن اين اظهارات گذشته بارها تأکيد کرده اند که سخنان معاون وزارت خارجه شان به شکل نادرستی ترجمه و تفسير شده است.
روسيه عمده ترين تأمين کننده فناوری هسته ای برای ايران است و به عنوان عضو شورای حکام آژانس بين المللی اتمی به قطعنامه اخير اين شورا عليه ايران رأی ممتنع داده و ارزيابی اين قطعنامه از مسائل مربوط به فعاليت هسته ای ايران را دوپهلو خوانده است.
اين قطعنامه که 24 سپتامبر گذشته به پيشنهاد اتحاديه اروپا و با رأی اکثريت اعضای 35 گانه شورای حکام به تصويب رسيد، ايران را متخلف از پيمان بين المللی منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای شناخته و رسيدگی به چنين تخلفی را در صلاحيت شورای امنيت سازمان ملل متحد دانسته است.
موضع دولت روسيه در قبال برنامه هسته ای ايران اين است که نبايد با اين کشور برخورد احساسی کرد، بلکه همگی دولتهايی که به نحوی درگير مسئله هسته ای ايرانند بايد متحداً گامهايی بردارند تا هم توافق مشخصی با اين کشور حاصل شود که ترديدها را در قبال اهداف برنامه هسته ای آن رفع کند و هم اينکه حقوق آن کشور در برآوردن نيازش به سوخت اتمی رعايت شود.
روسيه طی قراردادی هشتصد ميليون دلاری با ايران سرگرم احداث نيروگاهی اتمی برای اين کشور در بوشهر است.
بی بی سی