نشست ویژه اتحاد جمهوریخواهان واحد کانادا برگزار شد

چهارشنبه 29 دسامبر 2004 اتحاد جمهوریخواهان واحد کانادا در نشستی به موضوع رفراندوم و مواضع اتخاذ شده توسط " اتحاد جمهوریخواهان - واحد برلین" پرداخت.
این جلسه که با حضور خانمها الهه شکرایی، و زهره بختیاری و آقایان یدی قربانی، احمد مشعوف، مرتضی عبدالعلیان، محمد برجره ( جورآباد)، نادر زرکاری و تعدادی دیگر از جمهوریخواهان واحد کانادا به صورت اینترنتی برگزار میشد ساعت 7:30 شب آغاز و پس از دو ساعت پایان یافت.
در ابتدای نشست یدی قربانی متن بیانیه واحد برلین در ارتباط با موضوع حمایت جمهوریخواهان از فراخوان رفراندوم را بازخواند ودرپی آن نادر زرکاری توضیحی اجمالی از چگونگی و روند تهیه بیانیه حمایت از فراخوان ارایه داد و پس از آن بحث حول مسایل مذکور آغاز شد.

نادر زرکاری با ابراز تاسف از اینکه عملکردهای "شورای هماهنگی اتحاد جمهوریخواهان" گاهی نه بر اساس خواست عمومی افراد عضو در "اتحاد" بلکه با تکیه بر نظریات سازمانهای عضو تنظیم میشود، گفت که سازمانهای عضو تنها 25 در صد نیروی "اتحاد" را تشکیل میدهند. زرکاری ضمن تایید بیانیه حمایت از "فراخوان رفراندوم" پشتیبانی خود را از بندهای 1، 2 و 3 بیانیه واحد برلین اعلام کرد.
سپس محمد برجره ( جورآباد) با توضیح این مطلب که رفراندوم یک خواست عمومی بوده و او خود نیز طرحی در این رابطه تنظیم و مدتها پیش به "شورای هماهنگی" ارایه داشته است، بر حمابت خود از فراخوان تاکید کرد.
پس از پایان سخنان آقای برجره ، خانم الهه شکرایی گفت که او انتظار نداشته است که شورای هماهنگی به موضعگیری بپردازد و از نظر وی صحیح تر این بود که افراد با مسولیت شخصی به فراخوان پیوسته و یا از این کار اجتناب کنند. به گفته او در این صورت میتوانست پس از یک پروسه طولانی بحث های ضروری، از سوی مجموعه نیز اتخاذ موضع صورت بگیرد.
احمد مشعوف با اشاره به امضای " فراخوان" توسط مشروطه خواهان گفت : هنگامی که نیرویی یک درخواست دمکراتیک را امضا میکند اصولا باید با پیشینه غیر دمکراتیک خود برخورد کرده باشد. او یادآور شد که هیچکدام از بخشهای مشروطه خواهان تا کنو.ن به سرکوبهای رژیم گذشته برخورد نکرده و اینکه آنها هنوز از کودتای 28 مرداد به عنوان یک انقلاب یاد میکنند. او همچنین درخواست " رفراندوم " را شعاری صحیح دانست که وی در به هنگام بودن آن تردید دارد.
یدی قربانی با تایید نظرات نادر زرکاری در خطوط کلی آن گفت : تلاش در "اتحاد جمهوریخواهان " باید بر اساس اشتراکات باشد و در رابطه با بیانیه حمایت از "فراخوان " نیز میبایست همچنان که همیشه در میان ما رسم بر آن بوده است، اساس اعلام نظر "شورای هماهنگی " بر اشتراک نظر مجموعه " جمهوریخواهان " میبود. وی در عین اعتراض به روند در پیش گرفته شده از سوی "شورای هماهنگی" به آنها که با استعفا و حرکات اینچنینی مخالفت خود را نشان دادند، انتقاد کرد. قربانی همچنین گفت انتظار داشته است که "شورای هماهنگی" به نامه سه نفره که از جمله آقای کاتوزیان آن را امضا کرده بود پاسخ دهد. و از عدم پاسخگویی ابراز تاسف کرد.
یدی قربانی شیوه برخورد " شورای هماهنگی" در چگونگی صدور بیانیه حمایت از "فراخوان رفراندوم" را موجب بروز بحران و در نتیجه قابل انتقاد شمرد.

زهره بختیاری با ابراز تاسف از اینکه بحث های جاری در جهت حمایت از طرح رفراندوم پیش نرفته است گفت: امیدوار بود مجموعه میتوانست منافع گروهی را به کنار نهاده و منافع ملت ایران را در مرکز توجه قرار دهد و معتقد است بیانیه حمایت از" رفراندوم" مطابق با منافع ملت ایران در لحظه حاضر بوده است.

مرتضی عبدالعلیان دیگر شرکت کننده در این نشست ابراز داشت، رفراندوم یک وسیله دمکراسی مستقیم و باید به گونه ای هوشیارانه از آن بهره برد. او همچنین تاکید کرد که به عقیده او رفراندوم نه در یک جامعه بسته بلکه در شرایط دمکراسی کاربرد دارد. او با توضیح اینکه تغییر قانون اساسی ویا بند هایی از آن را در کشورهای دمکراتیک همواره مشاهده میشود، گفت: که وظیفه امروز فعالیت در جهت برگزاری یک انتخابات آزاد در ایران است و عدم امکان انجام آن را نیز باید برای جهانیان روشن ساخت.

در انتها نادر زرکاری با ارایه یک جمع بندی از بحث های انجام شده گفت : "اتحاد جمهوریخواهان" در همایش های مختلف از رفراندوم به عنوان یک راهکار، در اشکال مختلف آن دفاع کرده است. در نتیجه کسی از دیدگاه اصولی با رفراندوم مخالفتی ندارد. اما در این مورد مشخص، یعنی دفاع از " فراخوان رفراندوم" باید بحث و تبادل نظر دقیق صورت بگیرد تا سیاست هایی که در آینده برای پیشبرد گفتمان رفراندوم اتخاذ میشود انعکاس خواست عمومی "جمهوریخواهان" باشد.