حمله نظامی، خدمت به تروریسم و دشمنی با جنبش دموکراسی خواهی ایران!

از آغاز مسلم بود که حمله نظامی و ترور سران رژیم، جمهوری اسلامی را نابود نمی کند. از آغاز روشن بود که تجاوز نظامی حکومت‌های ابردست‌راستی دونالد ترامپ و نتانیاهو که هر دو ماهیتی ضد آزادی، ضد حقوق بشر و نژاد پرستانه دارند برای نجات ایرانیان از چنگال خونین حکومت شر و سردمداران شرور آن نیست. برای خیر، سربلندی و […]

» ادامه

هنر اقلیت ماندن و «نه» گفتن به سیاست مرگ

روایتی از ایستادگی در زمانهٔ جنگ هرگز نمی‌پنداشتم روزی فرا رسد که ایران، با آن پیشینهٔ تاریخی و ریشه‌های ژرف تمدنی‌اش، در برابر تهدیدی چنین هولناک و انسان‌زدایانه – از «بازگرداندن به عصر حجر» تا «تبدیل شدن به جهنم» و حتی «نابودی کامل» – قرار گیرد؛ تهدیدی که نه تنها موجودیت سرزمینی، بلکه کرامت انسانی مردمانش را نشانه می‌رود. حیرت‌آورتر […]

» ادامه

جنگ و ناتوانی جامعه‌شناسی؟

جنگ جامعه‌شناسی را مانند بسیاری از دیگر شاخه‌های علوم انسانی به دانش کم و بیش ناتوان تبدیل می‌کند. نظریه‌ها، مفاهیم، دستگاه‌های مفهومی و بحث‌های جامعه شناسی بیشتر برای شرایط صلح و کارکرد عادی جامعه درست شده‌اند. دستگاه‌های مفهومی و مفاهیم گاه پیچیده به ناگهان با جنگ و خشونت نظامی کارکرد تحلیلی خود را از دست می‌دهند و دیگر جامعه‌شناس با […]

» ادامه

کدهای ژئوپلیتیکی ترامپ: ویران‌گری، باج‌گیری و کاسبی

مقدمهکد ژئوپلیتیک به مجموعه‌ای از پیش‌فرض‌های سیاسی-جغرافیایی کشورها اطلاق می‌گردد که زیربنای سیاست خارجی کشورها را شکل داده و به‌عنوان نقشه راه در تعیین نوع و چگونگی ارتباط کشورها با یکدیگر در راستای بهره‌گیری و رسیدن به اهداف و منافع ملی مورد استفاده قرار می‌گیرد.در شرایط کنونی در آمریکا، با توجه به نقش بی‌اهمیت کنگره، می‌توان گفت که کدهای ژئوپلیتیکی […]

» ادامه

همبستگی ایجابی، شرط اثر گذاری پایدار 

مقدمه جنبش‌های اجتماعی نوین در جهانی شکل می‌گیرند که به‌طور طبیعی با تکثر دیدگاه‌ها، هویت‌ها و مطالبات همراه است. این تکثر، اگرچه می‌تواند منبعی از پویایی و خلاقیت باشد، اما بدون نوعی هماهنگی ایجابی، به‌سرعت به پراکندگی و فرسایش نیروها می‌انجامد. تجربه‌های تاریخی و معاصر نشان می‌دهد که صرف گردهم‌آیی نیروهای متکثر، تضمین‌کننده دوام و اثرگذاری نیست؛ بلکه آنچه به […]

» ادامه

چرا باید از پایان هر چه زودترِ جنگ دفاع کرد؟

تجاوز نظامی اسرائیل و ایالات متحده به ایران، تا کنون جان بسیاری از هم‌وطنان غیر نظامی ما را گرفته و بسیاری از زیر ساخت‌ها، دانشگاه‌ها، مدارس و بیمارستان‌ها را در کشور هدف بمب و ویرانی قرار داده است. بسیاری از حقوقدانان متخصص حقوق بین‌الملل (از جمله پروفسور سعید محمودی و همکارانش در دانشگاه‌های سوئد)، استدلال کرده‌اند که: این حمله نقض […]

» ادامه

چالش‌های ائتلاف اپوزیسیون ایران برای گذار از رژیم

مقدمه یکی از پرسش‌های بنیادی در مطالعه تحولات سیاسی ایران معاصر این است که چرا با وجود گسترش نارضایتی اجتماعی، فرسایش مشروعیت نظام سیاسی، ناکارآمدی ساختاری حکومت و تعمیق فساد، نیروهای اپوزیسیون نتوانسته‌اند ائتلافی پایدار برای مدیریت گذار سیاسی ایجاد کنند. تجربه‌های تاریخی نشان می‌دهد که سقوط یا تضعیف رژیم‌های اقتدارگرا به‌تنهایی به تغییر نظام سیاسی منجر نمی‌شود؛ بلکه در […]

» ادامه

آیا «همه راه‌ها را رفتیم»، «فقط جنگ مانده»؟

از «همه راه‌ها را رفتیم» تا «فقط جنگ مانده»؛ رؤیافروشیِ اپوزیسیونِ بی‌راهبرد آنچه به‌عنوان «تجربه همه مسیرها» فروخته می‌شود، در بهترین حالت مجموعه‌ای از واکنش‌های هیجانی و مقطعی بوده. هر بار یک جرقه، هر بار یک موج، و هر بار یک روایت تکراری که «این‌بار کار تمام است» حداقل بیست‌سال است که پیش‌از هر چهارشنبه‌سوری می‌گویند این پایان ماجراست! در […]

» ادامه

روان‌شناسی قلدری در تحلیل جنگ

وقتی بقا با پیروزی اشتباه گرفته می‌شود در روزهای اخیر، بخشی از روایت‌هایی که درباره جنگ ایران ساخته می‌شود، بیش از آنکه تلاشی برای فهم واقعیت نظامی و سیاسی باشد، به نوعی نمایش قدرت شباهت دارد. در این روایت‌ها جملاتی از این دست زیاد شنیده می‌شود: «ایران جهان را شوکه کرد»، «همه را به زانو درآورد»، «پدافندها را بی‌اثر کرد»، […]

» ادامه

تأملی تحلیلی بر وضعیت کنونی جنگ و چشم‌اندازهای پیش‌رو

۱- حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران، در چارچوب حقوق بین‌الملل، مصداقی روشن از تجاوز نظامی تلقی می‌شود و از این منظر، محکوم است. با این حال، تحلیل این وضعیت بدون توجه به زمینه‌های شکل‌گیری آن ناقص خواهد بود. سیاست‌های منطقه‌ای، هسته‌ای و تنش‌زای حکومت ایران که در تقابل آشکار با موازین و عرف بین‌المللی تعریف شده‌اند، در شکل‌گیری […]

» ادامه
1 2 3 230