در باره خواست فدرالیسم و برداشت ها از آن

تیتر اصلی: در گمان و انکار تجزیه‌طلبی این روزها ابراز گمان و اتهام به تجزیه‌طلبی در یک طرف، و انکار آن در طرف دیگر افزایش یافته است. بنا بر این، در گفتمان مربوط به این موضوع دو قطب وجود دارد: آنها که احزاب قومیتی را با تأکیدات متفاوت متهم به تجزیه‌طلبی می‌کنند، و آنها که این اتهام را منکر می‌شوند.شایعات […]

» ادامه

نکاتی برای درنگ!

اول وقتی ج.ا. دست روی گلوی خلیج فارس گذاشت و تنگه هرمز را بست، بسیاری ارزیابی کردند که تنگه سلاحی مهم‌تر از بمب اتمی است که به‌سهولت از سوی ج.ا. به کار گرفته شد و بازی در خلیج فارس و یک گام فراتر از آن معادلات جنگ را به سود تهران تغییر داد. واکنش ترامپ و اعلام محاصره دریایی بنادر […]

» ادامه

طرح ۱۰ ماده ای برای صلح و پایان جنگ

مقدمه ایران در دهه‌های گذشته با چرخه‌ای از تنش‌های داخلی و خارجی روبه‌رو بوده است. استمرار سیاست‌هایی که کشور را در وضعیت «نه جنگ و نه صلح» نگاه داشته و در این یک سال اخیر کشور دو بار مورد تجاوز غیر قانونی اسرائیل و آمریکا قرار گرفته است پیامدهای  این وضعیت بیش از همه متوجه مردم ایران بوده است. در […]

» ادامه

میان دولت، ملت و آتش

دشواری تفکیک دولت از جامعه در شرایط جنگ از دشوارترین لحظه‌های تاریخ سیاسی یک جامعه زمانی است که مردم ناچار می‌شوند هم‌زمان به دو خشونت فکر کنند: خشونتی که از درون بر آنان اعمال می‌شود و خشونتی که از بیرون بر سرشان فرود می‌آید. در چنین لحظه‌ای، زبان سیاست دیگر ساده کار نمی‌کند. واژه‌ها از تعادل می‌افتند، مرزها تیره می‌شوند […]

» ادامه

دوراهی تاریخی: صلح پایدار یا ادامه تنش و زوال؟

آتش‌بس شکننده و مذاکرات در پاکستان پرسش مربوط به آینده تنش ویرانگر میان ایران، اسرائیل، امریکا و همسایگان جنوبی را به میان می‌کشد؟ نشست اول در اسلام‌آباد نشان داد که دست کم در این مرحله چرخش مهمی در رویکرد جمهوری اسلامی دیده نمی‌شود. آتش‌بس نتیجه نوعی بن‌بست نظامی بود. بستن تنگه هرمز توانست در برابر برتری نظامی هوایی امریکا و […]

» ادامه

تنگه هرمز را بر مشکلات نیفزایید

هنوز مشکلی از مشکل‌های کشور ما در مناسبات با حریفان جنگ‌افروز خارجی حل نشده، مشکل جدید تنگه هرمز اضافه شده و در رأس مشکلات دیگر جای گرفته است. ایجاد دشواری برای عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز و بستن آن و استفاده ابزاری از آن، در چارچوب حق دفاع ایران در برابر تجاوز قانون شکنانه دو دولت تروریست و فروفرهنگ، قابل […]

» ادامه

اکنون نوبت ماست!

فعلاً زنده‌ایم. همین جمله، در این روزها، خود به اندازه یک تاریخ وزن دارد. نه از آن رو که آسوده‌ایم، نه چون خطری از سرمان گذشته است؛ فقط از این رو که از دهانه آتشی عبور کرده‌ایم که می‌توانست بسیار بیش از این بسوزاند، بسیار بیش از این ویران کند، بسیار بیش از این از ما بگیرد. آنچه اکنون برقرار […]

» ادامه

حمله نظامی، خدمت به تروریسم و دشمنی با جنبش دموکراسی خواهی ایران!

از آغاز مسلم بود که حمله نظامی و ترور سران رژیم، جمهوری اسلامی را نابود نمی کند. از آغاز روشن بود که تجاوز نظامی حکومت‌های ابردست‌راستی دونالد ترامپ و نتانیاهو که هر دو ماهیتی ضد آزادی، ضد حقوق بشر و نژاد پرستانه دارند برای نجات ایرانیان از چنگال خونین حکومت شر و سردمداران شرور آن نیست. برای خیر، سربلندی و […]

» ادامه

هنر اقلیت ماندن و «نه» گفتن به سیاست مرگ

روایتی از ایستادگی در زمانهٔ جنگ هرگز نمی‌پنداشتم روزی فرا رسد که ایران، با آن پیشینهٔ تاریخی و ریشه‌های ژرف تمدنی‌اش، در برابر تهدیدی چنین هولناک و انسان‌زدایانه – از «بازگرداندن به عصر حجر» تا «تبدیل شدن به جهنم» و حتی «نابودی کامل» – قرار گیرد؛ تهدیدی که نه تنها موجودیت سرزمینی، بلکه کرامت انسانی مردمانش را نشانه می‌رود. حیرت‌آورتر […]

» ادامه

جنگ و ناتوانی جامعه‌شناسی؟

جنگ جامعه‌شناسی را مانند بسیاری از دیگر شاخه‌های علوم انسانی به دانش کم و بیش ناتوان تبدیل می‌کند. نظریه‌ها، مفاهیم، دستگاه‌های مفهومی و بحث‌های جامعه شناسی بیشتر برای شرایط صلح و کارکرد عادی جامعه درست شده‌اند. دستگاه‌های مفهومی و مفاهیم گاه پیچیده به ناگهان با جنگ و خشونت نظامی کارکرد تحلیلی خود را از دست می‌دهند و دیگر جامعه‌شناس با […]

» ادامه
1 2 3 4 5 233