پروانه سلحشوری با انتقاد از برخورداری “اقلیتی” در ایران از امتیازات ویژه، “استبداد سرکش” در جمهوری اسلامی را مورد حمله قرار داد. این نماینده مجلس ضمن انتقاد از وجود نهادهای موازی، از “حکمرانی غیرمطلوب” در ایران خبر داد.
پروانه سلحشوری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در نطق جنجالی خود “استبداد سرکش” در جمهوری اسلامی را مورد حمله قرار داد و از شیوه حکمرانی در ایران به شدت انتقاد کرد. سخنرانی این نماینده با “داد و فریاد” چند تن از دیگر نمایندگان همراه شد و برای دقایقی مجلس ایران را متشنج کرد.
خانم سلحشوری امروز ۱۸ آذر (نهم دسامبر) در نطق میاندستور خود در نشست علنی مجلس شورای اسلامی بر “ضرورت مشارکت مردم در تعیین سرنوشت خویش” تأکید کرد.
این نماینده مجلس از جمله گفت: «اعتراضهای سالهای ۷۸ و ۸۸ و همچنین دیماه ۹۶ و آبانماه ۹۸ اعتراضهایی بوده که همواره مطالباتی در آن وجود داشته است، اما امروز معترضین اغلب جوانانی هستند که به دنبال اشتغال و یک زندگی مطلوب انسانی و اجتماعی هستند.»
“چه چیز در لایههای پنهان جامعه است؟”
سلحشوری در ادامه با اشاره به تحولات و جنبشهای سیاسی و اجتماعی دهههای اخیر ایران، پرسید که چرا چنین جامعهای «آرام نمیگیرد و به بلوغ نمیرسد؟ چه چیز در لایههای پنهان این جامعه و در سیاست و زمانه است که عموم مردم را مضطرب، نابردبار و ناآرام کرده است؟»
پروانه سلحشوری همچنین باور خود درباره وضعیت کنونی جامعه ایران را در قالب پرسشهایی مطرح کرد و گفت: «آیا انسانهایی که این جامعه را برساختهاند دچار شوریدگی و خشم مداوم هستند و یا وجود یک معلولیت پنهان در هویت و ذات؟ مشکل در این است که ما گفتهایم ما این سبک زندگی را انتخاب کردهایم. آیا به راستی جوانان ما این سبک زندگی را انتخاب کردند؟»
برخورداری “طبقه نوساخته” از امتیازات ویژه
خانم سلحشوری سپس ضمن انتقاد از برخورداری “اقلیتی” در ایران از “امتیاز” و اینکه “بقیه مردم را رها کردهایم”، افزود: «یک طبقه نوساخته و برساخته و دارای امتیازاتی گوناگون و بقیه مردم رها شده.»
سلحشوری ادامه داد: «جمهوریت نظام به سمت تمرکزگرایی پیش رفته است. استبداد سرکش تام و تمام در هر یک از بخشها و قدرتنمایی نهادهای موازی.»
این نماینده مجلس سپس با طرح این پرسش که “بهراستی جایگاه ملت کجاست؟” و با اشارهای تلویحی به نهادهای تحت فرمان رهبر جمهوری اسلامی، خاطرنشان کرد: «ما در ساختارها، دوگانه ارگانها و حتی چندگانههایی داریم که همه حکم میرانند؛ چند دولت؟ چند اطلاعات؟ چند نهاد موازی؟ و نهایتا حاکمیت دوگانه که از مسئولیتپذیری فرار میکند و با بازی “کی بود کی بود من نبودم” مملکت را اداره میکند.»
“تا دیر نشده زمان را دریابیم”
پروانه سلحشوری همچنین “گسست اجتماعی، بیاعتمادی اجتماعی، نبود سرمایه اجتماعی، شکاف طبقاتی و شکاف جنسیتی” را “از معلولهای حکمرانی غیرمطلوب” در ایران دانست و گفت: «متاسفانه تصمیمسازان و تصمیمگیران کشور نمیدانند در بستر اجتماعی چه میگذرد و تحولات چند دهه گذشته چگونه بوده است؟ قطعا اگر در بین مردم بودند، فقر و نداری و نالههای مردم را میدیدند و سیاستهای کلان را اینگونه اعمال نمیکردند.»
این نماینده مجلس صاحبان قدرت در ایران را هم خطاب قرار داد و گفت: «ما پاسخگوی مادران داغدار و پدران رنجکشیده که شرمسار فرزندانشان هستند، باید باشیم؛ اگر خداوند و ملت اقتداری به ما داده است، این اقتدار نباید در جهت اعمال سلیقه خودمان باشد؛ تا دیر نشده است زمان را دریابیم.»
“چگونه کشته شدن جوانان میهنم را برتابم”
خانم سلحشوری در نهایت با اشارهای تلویحی به ارتباط انصراف خود از نامزدی در انتخابات آتی مجلس با اعتراضات اخیر در ایران گفت: «چگونه من وکیل مردم، کشته شدن جوانان میهنم، هرچند ممکن است در بین آنها افرادی نفوذ کرده باشند را برتابم، چگونه دوباره مسئولیت وکالت مردم را برعهده بگیرم؟»
پروانه سلحشوری دو روز پیش با انتشار بیانیهای اعتراضی از انصراف خود از شرکت در یازدهمین دور انتخابات مجلس خبر داده و نوشته بود: «با توجه به ساختارهای محدودکننده اقتدار مجلس، نادیده گرفتن نظر و خواست مردم، رویه نامناسب نظارت استصوابی و اتفاقات پائیز ۹۸ با وجود تمام احساس دینی که به مردم و محبتهایشان دارم نتوانستم وجدانم را برای حضور قانع کنم و تصمیم بر عدم شرکت در انتخابات گرفتم.»
تنش در مجلس
انتقادهای شدیداللحن امروز پروانه سلحشوری به نظام حکومتی ایران برای دقایقی باعث تنش در مجلس شورای اسلامی شد تا جایی که چند تن از نمایندگان از جمله حسینعلی حاجی دلیگانی، علیرضا سلیمی و عبدالله سامری، با داد و فریاد خواستار خاموش کردن میکروفون این نماینده مجلس شدند.
هنگامی نیز که خانم سلحشوری صحن مجلس را ترک میکرد، نصرالله پژمانفر، نماینده مشهد، به سوی او رفت و فریاد زد: «نمیشود هر کسی هر غلطی دلش خواست انجام بدهد». به گزارش خبرآنلاین: «در همین لحظه یکی دیگر از نمایندگان اصولگرا خطاب به پروانه سلحشوری داد زد: “به جهنم که ثبت نام نکرده است نمیشود که به بقیه توهین کند.”»
پروانه سلحشوری پیشتر نیز در اعتراض به رفتار حکومت با معترضان هفته آخر آبانماه گذشته، در پیامی توییتری نوشته بود: «مردم صدای اعتراضشان را رساندند اما با گلوله و بازداشت، جواب کوچک و بزرگ را دادند. عدهای تخریبگر در کنار مردمی که فقط به وضع معیشت خویش معترض بودند، قرار داده شدند.»
اعتراضاتی که در پی افزایش سه برابری قیمت بنزین در روز ۲۴ آبانماه گذشته در سراسر ایران آغاز شد، بهسرعت رنگی سیاسی به خود گرفت و مجموعه نظام جمهوری اسلامی را هدف قرار داد. نیروهای امنیتی و انتظامی ایران اما در سایه قطع اینترنت و غیاب مطبوعات آزاد، با شدت اعتراضات را سرکوب کردند.
مقامهای رسمی جمهوری اسلامی هنوز هم بهرغم گذشت بیش از سه هفته از آغاز اعتراضات اخیر، حاضر به ارائه آمار کشتهها و بازداشتشدگان این حوادث نشدهاند. طبق آمار سازمان عفو بینالملل، این اعتراضات ۲۰۸ کشته داشته و به گفته سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی “حدود هفت هزار نفر” نیز بازداشت شدهاند. کانال تلگرام وبسایت کلمه، نزدیک به میرحسین موسوی نیز با استناد به “یک منبع آگاه”، شمار جانباختگان ثبتشده اعتراضات اخیر ایران را ۳۶۶ نفر اعلام کرده است.
*****
انتخابات مجلس؛ نامزدی قالیباف، غیبت پروانه سلحشوری
عضو فراکسیون زنان و نماینده تهران میگوید نتوانسته با شرایط موجود، وجدان خود را برای شرکت در انتخابات قانع کند. شهردار اسبق تهران اما با صدور بیانیهای انتقادی و پس از قلابی خواندن “کلید روحانی” به خیل داوطلبان پیوست.
آخرین روز ثبتنام داوطلبان شرکت در یازدهمین دوره مجلس با دو خبر ویژه همراه بود. عدم ثبتنام پروانه سلحشوری، نماینده فعلی مجلس، و پیوستن شهردار اسبق تهران به خیل داوطلبان.
پروانه سلحشوری، نماینده تهران و عضو فراکسیونهای امید و زنان، اعلام کرد به دلیل نادیده گرفته شدن نظر و خواست مردم در مجلس، رویه نامناسب نظارت استصوابی و رویدادهای آبان ماه، در انتخابات مجلس شرکت نمیکند. او از کسانی که خواستار ثبتنام دوباره او در انتخابات اسفند ماه بودند، پوزش خواست و اطلاعیه خود در توییتر را با شعر “مهدی اخوان ثالث” آغاز کرد: «هوا بس ناجوانمردانه سرد است.»
نماینده تهران چند روز قبل در توییتر نوشته بود: «کمیسیون ویژه حوادث آبان ۹۸ را پیگیری میکند. متاسفانه در بین جان باختگان نوجوانان هم هستند. خندههای آقای روحانی زخمی بود بر زخمهای مردم. تصمیمگیران بدانند که نادیده گرفتن مردم بسیار خطرناک است. شاید برای یک مدتی مردم خاموش شوند اما دلها پر از کینه است. باید فکری کرد…»
پروانه سلحشوری
✍🏻 الهي و ربِّي مَن لي غَیرُک
خداوند بزرگ را سپاس میگویم که فرصت حضور به عنوان نماینده مردم را برایم فراهم ساخت. از مردم شریف تهران، ری، شمیرانات، پردیس و اسلام شهر که مرا سزاوار نمایندگی خود دانستند تشکر و قدردانی میکنم.
هموطنان عزیزم، مردم شریف حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات، پردیس و اسلام شهر
با توجه به ساختارهای محدودکننده اقتدار مجلس، نادیده گرفتن نظر و خواست مردم، رویه نامناسب نظارت استصوابی و اتفاقات پاییز نود و هشت، با وجود تمام احساس دِینی که به مردم و محبتهایشان دارم، نتوانستم وجدانم را برای این حضور قانع کنم و تصمیم بر عدم شرکت در انتخابات گرفتم.
از همه هموطنانم، اساتید گرانقدرم که مرا شایسته حضور دوباره در مجلس میدانستند و درخواست ثبتنام مجدد داشتند، خاضعانه پوزش میطلبم.
خدایا چنان کن سرانجام کار
تو خوشنود باشی و ما رستگار
پروانه سلحشوری
شانزدهم آذرماه یکهزار و سیصد و نود و هشت
سلحشوری یک روز پس از اجرای طرح افزایش قیمت بنزین نوشته بود که مجلس مدتهاست در راس امور نیست و فاتحه آن خوانده شده است.
جهانبخش محبینیا، نماینده میاندوآب نیز اعلام کرده که برای انتخابات دوره یازدهم ثبتنام نمیکند. این نماینده اصولگرا در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا گفته که پارلمان جمهوری اسلامی را در حال افول میبیند: «ایکاش مسئولان شورایعالی امنیت ملی درباره تعداد کشتههای آبان ماه روشنگری کنند چون آمار و ارقامی که شنیده میشوند واقعا وحشتناک هستند.»
همزمان، محمدباقر قالیباف، شهردار اسبق تهران و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، بیانیهای در نقد دولت و کارهای انجام نشده رئیس جمهور صادر کرد و در آخرین دقایق، به داوطلبان حضور در انتخابات مجلس پیوست.
قالیباف در این بیانیه در کنایهای سنگین به انتخاب دوباره روحانی نوشته که در دو سال گذشته یک روز هم آب خوش از گلوی مردم پایین نرفته است: «… بر این باور بودم درختی که ۴ سال ثمر ندهد دیگر ثمر نمیدهد از همین رو تلاش شد تا نهال تازهای کاشته شود اما دولت مستقر دوقطبی دروغین ساخت و بر موج سوار شد و توانست با وعدههای کاذب اعتماد مردم را جلب کند.»
رقیب روحانی در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ لزوم سر کار آمدن “دولت جهادی و کارآمد” و ایجاد مجلسی نو با چهرهها و ایدههای نو را یادآوری کرده است: «… ماجرای قیمت بنزین درس بزرگی به ما داد و این نگرانی را ایجاد کرد که تا سال ۱۴۰۰ تصمیماتی نابخردانه از جنس ماجرای افزایش قیمت بنزین دور از ذهن نیست و اینجا بود که به این جمعبندی رسیدم که باید مجلسی قوی و کارآمد تشکیل شود و تمام هم و غم خود را کنترل ددولت و وادار کردن آن به کار و فعالیت در یک سال و نیم باقیمانده از عمرش قرار دهد.»
شهردار اسبق پایتخت عنوان کرده که به دور از مصلحت اندیشیهای شخصی وارد عرصه انتخابات میشود و از همه مردم خواسته در این مسیر حضور داشته باشند تا وضعیت زندگی در یک سال و نیم بعدی بدتر نشود.
حجت نظری، عضو شورای شهر تهران، نامزدی قالیباف را فرصت خوبی برای پاسخگویی او به افکار عمومی درباره موضوعاتی چون بدهیهای شهرداری، فروش تراکم در منطقه ۲۲ و استخدامهای بیرویه… دانسته است.
رسانههای داخلی گزارش دادهاند که شهردار اسبق تهران در حالی که بسیاری از داوطلبان نامزدی در انتخابات مجلس در نوبت ثبتنام بودند، صف را رعایت نکرد و بلافاصله و به محض ورود به وزارت کشور، پشت کانتر ثبتنام رفت.
خبرگزاری ایرنا به نقل از الیاس حضرتی، رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس که در وزارت کشور حضور داشته، نوشت: «رعایت حقوق مدنی توسط شخصیتها نشانه این است که آیا در سطح جامعه یا قدرت از جمله در مسئولیت نمایندگی میتوانیم همراه و همدوش مردم حرکت کنیم یا خیر.» حضرتی، پذیرش فردی را که خارج از نوبت به وزارت کشور وارد شده سوال برانگیز خواند.
اطرافیان قالیباف در توجیه جلو زدن او از صف گفتهاند چون تصمیمش را در آخرین دقایق ثبتنامها گرفت، با عجله وارد شد. او قبل از ثبتنام برای مجلس، در دانشگاه علامه طباطبایی سخنرانی کرده و کلید روحانی را قلابی دانسته بود.
رونامه اعتماد پیشتر در یادداشتی نوشته بود با توجه به غیبت علی لاریجانی، بسیاری معتقدند که قالیباف اگر ثبتنام کند، نه تنها رای اول تهران را خواهد آورد بلکه میتواند کرسی ریاست یازدهم مجلس جمهوری اسلامی را نیز در اختیار بگیرد.
در همین زمینه:
شورای نگهبان از نظارت استصوابی “کوتاه نمیآید”
دویچه وله
*******
پروانه سلحشوری: با مردم هستم و پا پس نمیکشم
مصاحبه خبرگزاری «برنا» با «پروانه سلحشوری»، نماینده مردم تهران در مجلس:
چرا تصمیم گرفتید، در انتخابات شرکت نکنید؟
فکر نمیکردم اولین سوالتان برگردد به موضوع ثبتنام مجلس ولی فرصت مغت نمیاست. حقیقتا یک روز مانده به پایان ثبتنام به یقین گفتم نمیآیم و بابت نیامدن با خودم هیچ مشکلی نداشتم اما به یک باره بزرگانی که پیشکسوت هستند و برایشان ارزش قائل هستم به من گفتند باید حضور پیدا کنم که این مرا مردد کرد. دوستان جوانم از اقصی نقاط کشور متنی با این عنوان که منتظر حضورت برای ثبتنام در انتخابات مجلس یازدهم هستیم، برایم ارسال میکردند اما نتوانستم وجدان خود را راضی کنم. نه ترس از رد صلاحیت داشتم و نه فشارها و هزینههایی که خود و خانوادهام در 4 سال اخیر به شدت دادیم. من را میشناسید آدمی هستم که با دلم کار میکنم، عقلم شاید بگوید برو ولی دلم میگوید نه و هرچه تلاش کردم شاید اصلاحاتی که دنبالش هستیم از طریق صندوق رأی پیگیری کنم، اما نتوانستم.
ممکن بود رد صلاحیت شوم و یا نشوم. به من گفته شد امکان رد صلاحیت من کم است ولی نتوانستم خود را راضی کنم. کسی که معتقد است این مجلس، کارآمدی ندارد و مجلس آنطور که باید در شأن یک مجلس دموکراتیک نیست پس وقتی حرفی را بیان کرده، نقض گفتار خود است که در انتخابات شرکت کند. در انتخابت حضور نیافتم اما در بیرون با مردم و همراه مردم هستم.
فکر میکنم فراتر از زن بودن در مجلس دهم فعالیت کردم و بحث فراکسیون زنان نیست. همیشه کسانی هستند که صدای مردم خواهند ماند. 4 سال پیش کسی پروانه سلحشوری را نمیشناخت شاید خود سلحشوری هم تصور نمیکرد در جایگاه امروز بایستد اما وقتی اراده خداوند وسط باشد، داستان فرق میکند. بندگان خدا در این دایره قسمت نقطه پرگار هستند و من هم یک نقطه پرگار برای یک مدت خاصی بودم. امیدوارم بتوانم از این به بعد با مردم و در کنار مردم به خدمت خود ادامه دهم. با مردم هستم و پا پس نمیکشم. فعال مدنی خواهم ماند به خصوص در حوزههایی که علاقه دارم و دلم میخواهد، بتوانم در آنها حضور پررنگ داشته باشم.
ایران برایم مهم است. جوانان میهنم و میراث فرهنگی کشورم برایم بسیار مهم هستند. یکی از نقاط عطف مجلس دهم و تلاش هایی که در این مجلس شد و به ثمر رسید در حوزه میراث فرهنگی و زنان بود که لاجرم در آن حضور دارم و این راه را ادامه خواهم داد.
نیامدن شما با تحریم انتخاباتی ارتباطی دارد؟
افراد برای آمدن یا نیامدن نظرات مختلف دارند و به همان اندازه که آمدن حق مردم است، نیامدن نیز همینطور. من نه کسی را تشویق میکنم که در انتخابات حضور یابد و نه کسی را منع میکنم که نیاید اما در مورد خودم نیامدنم، بهتر از آمدنم است.
به نظر شما مجلس آینده از چه طیفهایی تشکیل میشود؟
ثبت نام کاندیداها برای انتخابات یازدهم با اتفاقات آبان ماه عجین شد و شور و شوق انتخاباتی را از مردم گرفت به خصوص در اصلاح طلبان، اما از آن طرف دوستان اصولگرا از طیف های متفاوت مثل اینکه غنیمتی باشد، به صورت گسترده در انتخابات ثبت نام کردند. هر یک از اصلاح طلبان باید ببینند کجا میتوانند موثر واقع شوند. برای مثال این جریان تاکنون چقدر موثر واقع شده و چقدر توانسته تغییرات ایجاد کند. قطعا تغییرات مسالمت آمیز ماندگارتر بوده اما همین نیامدن من هم خودش یک نوع تفکر برای ایجاد تغییر است.
به موضوع ثبت نام اصولگرایان در مجلس اشاره کردید، ارزیابی شما از افرادی که ثبت نام کردند، چیست؟
آنها لیستی از جوانان برای انتخابات مشخص کردند که این لیست، همان جوانان برخوردار هستند! همان جوانان گروه اندک که از هر امتیازی برخوردارند و فضا برای آنها کاملا فراهم است. جوانان نخبه این مملکت اصلا به بازی گرفته نمیشوند که بخواهند، حضور پیدا و بروز داشته باشند و خودشان را درگیر کنند. طیف یامین پور همان جوانان برخوردار هستند، آنها امتیاز دارند و هم با انواع تبعیض ها به جای همه هم حرف میزنند. همچنین هر حرفی دلشان بخواهد میزنند. اما اینها اساسا درکی از جوانان ندارند چون درک آنها از جوانی متفاوت است.
نظر شما درباره ریاست قالیباف در مجلس چیست؟
قالیباف یک نظامی است و اگر رئیس مجلس شود مجلس را به دست نظامیان دادیم. البته مجلس دهم هم همینطور بود. اگر احمدینژاد میآمد مجلس به دست لمپنها میافتاد و یا اگر جلیلی میآمد مجلس، دست آنهایی که فکر بسته و تفکر بسیار محدود و ناکارآمد دارند، میافتاد.
به نظر شما چرا شورای نگهبان دلایل رد صلاحیت را بیان نمیکند؟
این را باید از شورای نگهبان پرسید. آنها هستند که رد صلاحیت میکنند و باید پاسخ دهند. شورای نگهبان باید جواب دهد که چرا دلایل رد صلاحیتها را اعلام نمیکند. در انتخابات مجلس دهم خیلی از اصلاحطلبانی که با آنها آشنا بودم درحالیکه همه اهل نماز، مسلمان و معتقد هستند به جرم عدم التزام به دین مبین اسلام یا ولی فقیه رد صلاحیت شده بودند. دلایل رد صلاحیت مبهم و گنگ است در حالیکه هم در اسلام و هم قانون اساسی ما، اصل برائت است. به نظرم به خود افراد باید به طور دقیق اعلام شود.
به نظر شما آیا در این دوره شاهد پا درمیانی شخصیتهای اصلاحطلب با شورای نگهبان در موضوع صلاحیت کاندیدا هستیم؟
بله قطعا این اتفاق میافتد. از همین الان هم فکر میکنم شروع شده است.
به اتفاقات آبان ماه اشاره کردید. مردم میخواهند بدانند در اتفاقات آبان ماه چه تعداد کشته و دستگیر شده اند. آیا مجلس میتواند تعداد کشته شدگان را اعلام و درباره این موضوع روشنگری کند؟
قبل از اتفاقات آبانماه کمیتهای به زندانیان سیاسی رسیدگی میکرد، فراکسیون امید همیشه پیگیر این موضوع بود. به طور جداگانه هم با همکاران تا جایی که از دستمان بر بیاید پیگیر مسائل میشویم. یادم هست در سال ۹۶ خیلیها را زودتر گرفته بودند و اسمش را گذاشته بودند پیشگیرانه! به خصوص بچههای دانشجو که گفتند بعدا آزاد میشوند.
در اتفاقات آبان ماه بازداشت های ناگهانی و از طرفی بی خبری ۱۰ روزه را شاهد بودیم. چون این موضوع به تعطیلات مجلس خورد، اصلا نمیدانستیم چه میگذرد! چند روزی است که تلفن های زیادی مبنی بر بازداشت تعدادی از دانشجویان دارم. باید به این مسئله ورود کنیم. زندانی کردن دانشجو اصلا زیبنده و برازنده کشور نیست.
فضا بسیار تغییر و دانشجوی امروز با دانشجوی ۲۰ سال قبل، خیلی فرق کرده است. امروز نه تنها از دانشجو بلکه از مردم جامعه خیلی چیزها گرفته شده است. مردم به بهانههای مختلف در حوزههای خصوصی و عمومی تحت فشار هستند. جوان به این امید که شغل مناسب و زندگی مناسبی داشته باشد، تحصیل میکند تا اگر دوست داشت ازدواج کند و اگر دوست نداشت زندگی خودش را ادامه دهد. شاهد هستیم که جوان ۳۵ ساله حتی بیشتر خرجش را خانواده میدهد این یعنی بحران اشتغال فراگیر شده است. جوان تا کی منتظر بماند به این امید که مسئولین مملکت برایش کار درست کنند.
تبعیض و بی عدالتی در دانشگاه ها انقدر زیاد است که نخبگان را مجبور به مهاجرت میکند، چیزی که قلبم را به درد میآورد مهاجرت جوانان و نخبگانمان است. کسانی که ناچار به رفتن هستند، نه آنجا دلشان خوش است نه اینجا دلشان خوش است. این افراد با دلخوشی نمیروند، چه کسی است که وطن خودش را دوست نداشته باشد؟
امکانات کشور برای گروه معدودی تعریف شده است. تبعیض برای ورود به دانشگاه ها، عضو هیئت علمی شدن و استخدام وجود دارد. آنهایی که در این دایره تنگ و کوچک نمیگنجند به خارج از کشور مهاجرت میکنند، زیرا میشنوند، امثال مریم میرزاخانی ها و خیلی از پزشکان مطرح در خارج از کشور، به آنان پر و بال میدهند. تا زمانی که دغدغه برای حل مشکل جوانان نباشد، شاهد موج مهاجرت هستیم.
بحثی مطرح بود مبنی بر سهم خواهی سلحشوری از دولت برای حضور در کابینه روحانی. آیا این خبر را تایید میکنید؟
زمانی که وزارت میراث تصویب شد خیلی از فعالین آن حوزه از اقصی نقاط کشور به من گفتند که شما باید مطرح شوید. من اصلا سهم خواهی را نمیپذیرم، همه جا شایسته سالاری را قبول دارم و شاید اگر این پیشنهاد را رئیس جمهور به من میداد، در وهله اول ممکن بود نپذیرم، شاید هم میپذیرفتم. اساسا این موضوع مطرح نبود. سهم خواهی حرف زشتی است. برخی افراد از ترس معرفی، شروع به تخریب من کردند.
موازی کاری برخی نهادها چقدر بر کارآمدی مجلس تاثیر گذاشته است؟
این را بارها گفتیم، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام حق وتوی مصوبات مجلس را دارند. احکام شورای عالی انقلاب فرهنگی در حکم قانون به حساب میآید و یا نهادهای دیگر اینها کارآمدی مجلس را پایین میآورد. مجمع تشخیص و شورای نگهبان به مسایلی که اصلا مرتبط به شرع نیستند ورود پیدا میکنند و آن را خلاف شرع میدانند. اصلا FATF و CFT به شرع چکار دارند و فقط روابط اقتصادی ما را تنظیم میکنند. قریب به اتفاق نمایندگان مجلس با ازدواج کودکان مخالف بودند ولی نمیتوانند این را ابراز کنند، در این صورت مجلس چه مجلس کارآمدی میتواند باشد؟ هر موضوعی که مقداری جنبه سیاسی و اقتصادی پیدا کند، قطعا حق وتوهای این طرف و آن طرف زیاد میشود.
مجلس هفتم، هشتم و نهم مجلس همسویی با شورای نگهبان و مجمع تشخیص بود و در این شرایط اصلا مشکلی پیش نمیآید، زیرا هم فکر و متفق القول هستند. چالش و ناکارآمدی وقتی بروز پیدا میکند که به مسایلی ورود میشود که نهادهای موازی قبول ندارند. به نظر من، شورای نگهبان و مجلس یازدهم هم فکر هستند و چالشی پیش نخواهد آمد.
طرح ها و لوایحی که فکر میکنید تا پایان مجلس دهم به ثمر میرسد، چیست؟
بحث افزایش حداقل سن ازدواج و یا ۴ و ۵ طرح در حوزه زنان داریم. احتمال دارد این طرحها به صحن بیاید و مورد بررسی قرار بگیرد. بحث گذرنامه را بیش از ۲ سال است، ارایه کردیم ولی هیات رئیسه مردانه این حسن را دارد که جلوی طرحهای زنانه را میگیرد. فکر کنم حداقل ۵ یا ۶ طرح باشد که به صحن برسد، البته اگر برسد.
به دنبال تشکیل کمیسیون فرهنگی- گردشگری هستم. طرح مذکور در کمیسیون فرهنگی رد شد. در کمیسیون آئیننامه تلاش میکنم که به طور مستقل یک کمیسیون برای میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی داشته باشم.
درباره مصاحبه با من و تو و حواشی آن بگوئید.
من و تو خیلی کار غیر حرفه ای و غیراخلاقی انجام داد. با «نو کالر آی دی» با من تماس گرفته شد وقتی اینها زنگ زدند، دفعه اول جواب ندادم چون متوجه نشدم. یکی از دوستانم با «نو کالر آی دی» بامن تماس میگیرد گمان کردم اوست زنگ زدم و پاسخ نداد. بعد از چند ساعتی با این نو کالر آی دی مجددا زنگ زدند و جواب دادم، گفت من رحمانی هستم خبرنگار آزاد، چند بار هم پرسیدم خبرنگار آزاد یعنی چه؟ و برای کجا کار میکنید؟ که گفت گزارش کوتاه تهیه میکنم و در حین صحبتم گفت: کمیسیون ویژهای میخواهید برای حوادث آبان ماه تشکیل دهید، دیدم چیز خاصی نیست و این را قبلا هم خبری کرده بودم. در پاسخ به سوالش گفتم در جریان طرحی هستیم تا کمیسیون ویژهای را بعد از تعطیلات مجلس به صحنه بیاوریم.
خبرنگار «من و تو» معرفی نکرد از کدام رسانه و کجاست؟ حالا اگر میگفت شاید مصاحبه میکردم. آدمی نیستم از رسانه ها بترسم و یا کسی بگوید اهل فلان رسانه هستم و مصاحبه نکنم. اما شبکه «من و تو» اوج بی اخلاقی و غیر حرفه ای گری را انجام داد. شاید برای مردم ما خوب بود که بدانند فعالیت این رسانه چطور بوده اگرچه شاید برای من خیلی هزینه داشت که چطور ناشناخته با یک رسانه مصاحبه کردید؟
توضیحی درباره کمیسیون ویژه برای حوادث آبان ماه میدهید؟
قطعا پیگیری میکنیم. حالا هر طور همکاران پیگیری کنند. تلاش میکنیم یا یک کمیته حقیقت یاب، زیر مجموعه کمیسیون اصل نود یا کمیسیون امنیت ملی تشکیل یا یک کمیسیون ویژه تشکیل شود.
نظر شما درباره استیضاحهای سریالی در مجلس چیست؟
استیضاح وزیر کشور را برای حوادث اخیر رقم زدیم و پیگیر هستیم، حالا نمیدانم در صحن چه میشود. به شدت مخالف استیضاح زنگنه هستم. او یکی از زحمتکشترین افرادی است که خیلی تلاش کرده، خودمان به عینه میبینیم که چقدر زحمت کشیده است. استیضاح وزیر آموزش و پرورش هم در دستور کار است. او در این مدت کوتاه هم اقدامات خوبی انجام نداده و بعضی چیزها واقعا آزاردهنده است، مخصوصا در مورد حوادث اخیر باید به مجلس جواب بدهند و حالا ببینیم، مجلس چکار میکند.
حالا که در انتخابات شرکت نکردید، در پایان از تلخ و شیرینی های حضورتان در مجلس دهم بگویید؟
خیلی سختی کشیدم خیلی زیاد. برای تاریخ، اتفاقاتی که در دوره ریاستم در فراکسیون زنان رخ داد را مینویسم، خاطرات خودم را خواهم نوشت. با همه فشارها از درون مجلس ماندم، کاری به بیرون ندارم فشار بیرون آدم را نابود نمیکند. هیچوقت حمایت از زنان مجلس را کم نکردم و همیشه حامی آنها بودم. در دو سال ریاستم صدای زنان و مطالبات آنها بسیار شنیده شد، هرگز عقب نشینی نکردم حتی اگر به قیمت هزینه دادن برای خود من بود مثل موضوع سحر خدایاری و یا برخورد گشت ارشاد با آن دختر. برای اشتغال زنان در سطوح مدیریتی خیلی تلاش کردیم و خدا را شکر جواب داد. درفراکسیون زنان چند نفر بودیم و با هم کار میکردیم به خصوص ۳ نفری که در کمیسیون فرهنگی هم بودیم، هرگز همدیگر را رها نکردیم.
خاطره خوبی از ریاست در فراکسیون زنان دارم. در جلسهای از نمایندگان ادوار زن دعوت کردیم در مجلس حضور یابند و عکس یادگاری از آنها داریم که خانم طالقانی هم با همان حالشان و با واکر آمدند. این برای من یک خاطره بسیار شیرین است. مجلس دهم به احترام آنها ایستاد.
با کدام کار یا نطق خود در ذهن مردم ماندگار شدید؟
برای مردم نطق ۱۳ شهریورم ماندگارترین نطق بود. آن نطق هنوز دست به دست میشود. اما برای خودم تشکیل وزارت میراث فرهنگی ماندگارترین اقدام من است زیرا تلاش بسیار زیادی انجام دادم تا بتوانم وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری را تصویب کنم. این را یک گام بزرگ میدانم و در آن موقع میگفتم اگر این یک کار را به ثمر برسانم، برای کارنامه ۴ سالهام بس است. خدا را شکر که به ثمر رسید.
خبرنگار: محبوبه رستمی
