چند نکته درباره توافق هسته ای و پیامدهای آن
با شناختی که از پیشینه و رفتار خامنه ای در دست است می توان تصور کرد که او در روزهای آینده با رفتار دوگانه و سخنان دوپهلو از یکسو توافق نامه را بپذیرد و از سوی دیگر به اطرافیان خود چنین القاء کند که اگر به رهنمودهای وی بهتر توجه می شد و یا اگر به “خط قرمزها” ی ترسیم شده توجه می شد توافق نامه مطلوب تری به دست می آمد.
“کیهان” از امروز تلاشهای خود را برای تخریب توافق نامه آغاز کرد. حالا دلواپسی دلواپسان و تندروها آن است که چگونه اهمیت این توافق نامه و نقش افکار عمومی را در دستیابی به آن ناچیز جلوه دهند و بویژه از بهره برداری سیاسی جناح رقیب در رقابت های انتخاباتی اسفند ماه جلوگیری کنند.
1ـ توافق هسته ای با آمریکا و قدرت های بزرگ دیگر (1+5)، جزیی از مطالبه ی ایرانیان است برای عادی سازی مناسبات ایران و غرب و پیروی از سیاست خارجی مبتنی بر تنش زدایی و کنار گذاشتن سیاست های انقلابیگرانه و ماجراجویانه ی گذشته. این توافق اگر هر دو طرف نسبت به مفاد آن وفادار بمانند پایان بحران خطرناکی است که رهبر جمهوری اسلامی و نیروهای نظامی ـ امنیتی مورد حمایت او در پدید آوردن آن نقش اصلی داشتند. این توافق یک پیروزی برای همه طرفداران صلح در ایران و جهان است.
2ـ اگر جلیلی و یا قالیباف که نامزدهای مطلوب آقای خامنه ای بودند به ریاست جمهوری می رسیدند، به احتمال زیاد ما شاهد این توافق نامه نبودیم و به جای خوشحالی امروز مردم، محافل داخلی و بین المللی طرفدار تحریم و جنگ از روند تشدید خصومت ایران و آمریکا شادمانی می کردند.
3ـ بنابراین این مصالحه تا آنجا که به ایران مربوط می شود میوه ی حرکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری خرداد 92 است که راه نامزدهای بیت رهبری را سد کردند و از فرصتی که رقابت محدود میان جناحهای حاکم ایجاد کرده بود هوشیارانه استفاده بردند.
4ـ حالا دلواپسی دلواپسان و تندروها آن است که چگونه اهمیت این توافق نامه و نقش افکار عمومی را در دستیابی به آن ناچیز جلوه دهند و بویژه از بهره برداری سیاسی جناح رقیب در رقابت های انتخاباتی اسفند ماه جلوگیری کنند.
5ـ با شناختی که از پیشینه و رفتار خامنه ای در دست است می توان تصور کرد که او در روزهای آینده با رفتار دوگانه و سخنان دوپهلو از یکسو توافق نامه را بپذیرد و از سوی دیگر به اطرافیان خود چنین القاء کند که اگر به رهنمودهای وی بهتر توجه می شد و یا اگر به “خط قرمزها” ی ترسیم شده توجه می شد توافق نامه مطلوب تری به دست می آمد.
بعید نیست که در روزهای آینده روند انتقادهای تخریبی و حتی پرونده سازی علیه تیم مذاکره کننده در میان دلواپسان شروع می شود.
6ـ فعالان سیاسی ومدنی و بطور کلی رای دهندگان به روحانی تاکنون بخاطر درگیری دولت روحانی در پرونده هسته ای نسبت به بی اعتنایی رئیس جمهور در عرصه ازادی زندانیان سیاسی، رفع حصر رهبران جنبش سبز و دفاع از حقوق مردم اغماض می کردند. از این پس رای دهندگان و جامعه مدنی طبعا از روحانی و دولت او انتظار دارند که به وعده های خود در این عرصه عمل کند.
7ـ خامنه ای و بازوهای نظامی ـ امنیتی بیت که دستگاه قضائی جمهوری اسلامی را نیز بطور دربست در اختیار دارند، با توجه به بالا رفتن انتظارات عمومی پس از توافق هسته ای و نیز تلاشهای دولت روحانی و اصلاح طلبان در بهره برداری از این مصالحه، ممکن است درروزهای آینده روشهای ارعاب و سرکوب را تشدید کنند.
8ـ انتظار دیگری که جامعه از توافق هسته ای و لغو تحریم ها دارد بهبود اوضاع اقتصادی و افزایش اشتغال است.اما احتمالا تحول در این زمینه بسیار کندتر از رشد انتظارات عمومی خواهد بود. چرا که اولا معده به شدت ضعیف شده اقتصاد ایران قدرت جذب سریع سرمایه گذاری های جدید را ندارد و ثانیا فساد ساختاری و تبدیل رانت خواری به رویه عمومی دستگاههای دولتی، رشد سریع بخش خصوصی که لازمه رونق اقتصادی و کاهش بیکاری است را غیرممکن ساخته است. مبارزه با فساد و رانت خواری در گرو اصلاحات سیاسی ساختاری است. امری که ولایت مطلقه ی خامنه ای مطلقا مخالف آن است وموجودیت خود را با آن ناسازگار می بیند.
9ـ این توافق شکست بزرگی برای جناحهای جنگ طلب اسرائیلی، آمریکایی و عربی و جریانات ایرانی همسوی آنان است. این جریانات همچنان به فشارها و اقدامات تخریبی خود برای جلوگیری از اجرایی شدن این توافق (برجام) ادامه خواهند داد، اما بعید است که در این زمینه موفقیتی کسب کنند.
10ـ تندروهای جمهوری اسلامی از هم اکنون اقدامات تخریبی خود را برای برهم زدن این توافق آغاز کرده اند. روزنامه کیهان چاپ امروز در دو مقاله جداگانه به توافق هسته ای وین حمله کرده است. تیتر اصلی صفحه اول کیهان به مقاله زیر اختصاص یافته است: “180 درجه اختلاف دردو روایت” در این مقاله کیهان این توافق نامه را مغایر با خط قرمزهای ترسیم شده توسط رهبر جمهوری اسلامی دانسته است. کیهان پاورقی خود را نیز به مقاله ای درباره خیانت برخی از کارگزاران دوران امام اول شیعیان تحت عنوان “ماموریت ناکام یک کارگزار سست عنصر” اختصاص داده و بطور ضمنی کوشیده است مذاکره کننده گان هسته ای را “سست عنصر” معرفی کند.
11ـ این توافق نامه شکافهای درونی جمهوری اسلامی و اختلافات بر سر سیاستهای خارجی و داخلی را موقتا تشدید خواهد کرد. بنظر می رسد این توافق نامه موجب همگرایی هرچه بیشتر جناح ها و محافل اصلاح طلب و میانه رو و تشدید شکاف جریانات موسوم به اصول گرا خواهد شد. اگر تندروها نتوانند در هفته ها و ماههای آینده مانع از اجرایی شدن توافق نامه وین شوند، سیاست خارجی ایران، بتدریج وارد دوران جدیدی می شود که ویژگی آن بهبود مناسبات ایران و آمریکا و متحدان اروپایی آن خواهد بود.
12ـ این تحول در دراز مدت شرایط برای رشد جامعه مدنی و جنبش دموکراسی خواهی را مساعدتر می کند، با این همه نباید فراموش کرد که دولت روحانی و میانه روهای جمهوری اسلامی در بهترین حالت خواهان توسعه آمرانه اقتصادی اند و برنامه ای مگر برخی شعارهای انتخاباتی برای توسعه سیاسی و گسترش فضای داخلی ندارند. در این زمینه دموکراسی خواهان و فعالان مدنی باید ضمن مطالبه از دولت روحانی تکیه اصلی خود را بر جلب افکار عمومی و فشار از پائین قرار دهند.
خبرنامه گویا
****************
مقالات دیگر از این نویسنده
- حمله نظامی، خدمت به تروریسم و دشمنی با جنبش دموکراسی خواهی ایران!
- حمله نظامی و چهار سناریو!
- حکومت اسرائیل پاشنه آشیل دموکراسی و مشوق تروریسم!
- راه نجات ملی وگذار به دموکراسی!
- نقدی بر “منشور همبستگی و سازماندهی برای آزادی (مهسا)”
- “برای” رنسانس ایرانی
- “ضد امپریالیسم” در خدمت دیکتاتوری!
- اعتراضات آبانماه چرا سرکوب شد؟
- استراتژی و تاکتیکهای بقاء جمهوری اسلامی
- کشتار ۶۷؛ اگر جای میرحسین بودم!
- درسهایی از جنبش ضد تبعیض آمریکا
- آیا بشر به این فاجعه نیاز داشت؟
- کرونا و زوال عقل در جمهوری اسلامی
- در «تحریم انتخابات» کی باخت و کی برد؟
- گذار؛ موج، نه موج سوار!
- ترور سردار سلیمانی آینده را سیاهتر میکند؛ ناسیونالیسم متوهم در سوگ سردار
- میرحسین و خاتمی؛ دو راهبرد متضاد!
- چرا خامنهای میگوید: مستضعف منم نه فرودستان؟
- همراه با اعتراضات؛ بدون اما و اگر!
- اپوزیسیون؛ مرزهای حمایت و دخالت
- قمار خطرناک ترامپ-خامنهای؛ بازنده و آینده
- گفتگوی خامنهای-آبه؛ «ناموس انقلاب» در برابر صلح
- استراتژی برنده، استراتژی بازنده!
- آیا جنگ محتمل است؟
- دشمن ما همینجاست! اشتباه نکنیم
- ۴۰ سال خیانت به زیست بوم و اینک فاجعه!
- پیام «راهبردی» خامنهای چه بود؟
- آفریقای جنوبی و شیلی؛ پیچ و خم های سیاست در گذار به دموکراسی
- چهار نکته در ملامت چهارصد امضا!
- بازگشت سلطنت نه ممکن و نه مطلوب!
- خروج آمریکا از برجام، کمک به دیکتاتوری سپاه!
- اپوزیسیون فرو پاشیده و فروپاشی رژیم!
- تراژدی کردستان؛ تجزیهگری یا تجزیهطلبی؟
- شعلهسعدی؛ اعتبارزدایی یا اعتبارفزایی؟
- گذاربه دموکراسی باکدام راهبرد؟
- پیامدها و بایدهای پس از خروج آمریکا از برجام
- چشمانداز افول جمهوری اسلامی و مساله مبرم آلترناتیو!
- اتحاد دموکراسی خواهان ضرورت زمان
- دستگیری و قتل فعالان محیط زیست! چه دستی در کار است؟
- آیا انقلاب دیگری در راه است؟
- فرجام اعتراضات چه خواهد بود ؟
- پیامد تسلیمطلبی اصلاحطلبان و شوریدن احمدینژاد!
- رفراندومی که آرزوها را برباد داد!
- طاهر آقا هفتاد سال نماد اشکها و لبخندهای مردم ما
- چرا ظریف از دیپلماسی منطقه ای حذف شده؟
- ولایت فقیه مسئول اصلی کشتار ۶۷
- خروج احتمالی آمریکا از برجام و پیامدهای آن
- کدام چپ در آینده ایران نقش دارد؟
- استراتژی محکوم به شکست آقای خامنهای!
- چرا عزل روحانی ممکن نیست؟
- دگرگونی گفتمان ها در ایران
- “چرا آتش به اختیار”؟
- مرگ سیاسی افراطیگری ولایتمدار
- حاکمیت توان یک کودتای انتخاباتی دیگر را ندارد!
- رویاروئی دو راهبرد جنگ و صلح در انتخابات!
- خوابی که ترامپ برای ایران دیده!
- پیام امروز مردم چه بود؟
- نگرش «انقلابی» مداخله و امنیت ملی ایران
- حضور نظامی روسیه در ایران و نقش مجلس
- چرا خامنهای مطالبات اصیل مردم را “خواست دشمن” مینامد؟
- چرا با وجود رد صلاحیتها، خامنهای نگران واکنش مردم است!؟
- نقش شورای نگهبان، سرقت رای ملت، پیش از انتخابات!
- اقدام تحریکآمیز عربستان، واکنش تندروها، و “نفوذ دشمن!
- سپاه، مخل توسعه و امنیت!
- رویاهای خطرناک خامنه ای و پیامدهای اقتصادی و سیاسی آن
- به یاد میهن پرستِ پاکباخته سرگرد خلبان ضیاء عابدی
- ایران و آمریکا، رمز گذار از تقابل به تعامل!
- چند نکته درباره توافق هسته ای و پیامدهای آن
- بازی خامنهای با مهره قوه قضائيه “مستقل”!
- دستهای پشت پرده تظاهرات پاريس عليه توافق هستهای!
- اتحاد کشورهای عربی با فرانسه عليه استراتژی نوين آمريکا!
- رويارويی راهبردها در مذاکرات هستهای به کجا میانجامد؟
- درباره راهبردهای گذار به دموکراسی
- چرا ايرانيان در تظاهرات ضد آمريکايی شرکت نکردند؟


