امنیت انسانی در حکومت درمانده جمهوری اسلامی
با مرگ دل خراش مهسا امینی، بر کارنامه جنایات حکومت درمانده جمهوری اسلامی در این بیش از چهل سال، لکه ننگ دیگری افزوده گشت. این حکومت درمانده، از یکسو با ایجاد ترس و برپایی خشونت فراگیر و لجام گسیخته و از سوی دیگر به دلیل ناتوانی در تامین نیازهای اولیه مردم ایران، ناقض “امنیت انسانی” در ایران است.
امنیت انسانی
در امنیت انسانی، انسان موضوع امنیت است. بر پایه امنیت انسان محور، افراد (شهروندان) هم ارز دولت هستند، امنیت دولت وسیله است نه هدف.
امنیت انسان محور بر سه پایه استوار است: الف: ایمنی فیزیکی ب: آزادی شخصی (آزادی تجمع)، ت: حقوق بشر و حقوق سیاسی، اجتماعی و اقتصادی
در گزارش برنامه توسعه انسانی سازمان ملل متحد در سال ۱۹۹۴ آمده است:
“برای مدت های مدید، مفهوم امنیت به امنیت قلمرو کشورها از تهاجمات داخلی یا حمایت از منافع ملی در سیاست خارجی یا امنیت جهانی در برابر تهدید قتل عام هسته ای… محدود می شد. آنچه بیش ازهمه فراموش شده بود، نگرانی مردم عادی بود که در پی برخورداری از امنیت در زندگی روزمره خود بودند.”
از سوی دیگر نویسندگان گزارش برنامه توسعه سازمان ملل فهرستی از تهدیدات در رابطه با امنیت انسانی را گرد آورده اند که عبارتند از:
امنیت شخصی، امنیت غذایی، امنیت زیست محیطی، امنیت بهداشت و سلامتی، امنیت اجتماع، امنیت اقتصادی، امنیت سیاسی.
در این گزارش، سازمان ملل متحد امنیت انسانی را با عنوان “رهایی از ترس و رهایی از نیاز” تعریف می کند. در این معنا امنیت انسانی دو وجه دارد:
وجه اول: مشارکت آزادانه و بدون ترس در حیات اجتماعی، استقلال فردی و رهایی از ساختارهای سرکوبگر
وجه دوم: رهایی از نیازهای مادی و اولیه انسانی
حکومت درمانده جمهوری اسلامی و امنیت انسانی
یکی از راهکارهای حکومت جمهوری اسلامی برای تحکیم پایه های نظام اسلامی و صدور انقلاب از بدو تاسیس، گسترش ترس و ایجادخشونت فراگیر بود .
زنانی که دیگر اجازه کار نداشتند و مجبور به پذیرش حجاب اجباری بودند. استادان و معلمینی که شغل خود رااز دست داده بودند، در خیابان ها تاکسی می راندند. هنرمندان و نویسندگانی که از ترس اینکه مبادا مانع کارشان شوند، خود را هوادار افکاری نشان می دادند که خود قبول نداشتند، آنها مجبور بودند چیزهایی را بنویسند که ربطی به افکارشان نداشت و یا می دانستند که خطا است و دست به خود سانسوری می زدند. دانشجویانی که به دلیل عدم صلاحیت سیاسی از دانشگاه رانده می شدند و یا دانشجویانی برای اینکه به تحصیلاتشان را ادامه دهند به عضویت کمیته انقلاب اسلامی درآمدند. کارمندانی که برای اینکه بتوانند به کارشان ادامه دهند به عضویت نهادهایی درآمدند که هیچ اعتمادی به آنها نداشتند. ترس آنچنان در جامعه جاری بود که حتی برخی برای خفظ خود، دیگران را لو می دادند. این ترس نیز کافی نبود. ترس از اینکه بدون دلیل دستگیر شوی و اموالت را مصادره کنند، ترس از اینکه بدون محاکمه شکنجه شوی و حتی اعدامت کنند. این ترس واهی نبود، زیرا هزارن شهروند ایرانی به خاطر عقاید سیاسی و یا مذهبی شان زندانی، شکنجه و اعدام شدند.
با انباشت بحران ها در بیش از چهل سال گذشته، اکنون حکومت جمهوری اسلامی، در تنگنای بحران های متراکم قرار گرفته است. در میان بحران های چند لایه و متراکم متعدد، سه بحران اقتصادی، بین المللی (برجام) و منطقه ای (عمق استراتژیک) در ترکیبی پیچده با هم، باعث بی ثباتی سیاسی داخلی و خارجی در جمهوری اسلامی شده است، و به این اعتبار، این حکومت یک حکومت درمانده و ناتوان است.
از نظر “گریفیس” “حکومت درمانده” حکومتی است:
که نتواند خدمات عمومی نظیر (بهداشت و سلامت، آموزش همگانی و رفاه اولیه و…) و نیز مطالبات صنفی و اجتماعی گروه های مختلف را تامین کند، و با تقاضای شدید مردم برای تغییر مواجه باشد. حکومت درمانده همچنین به واسطه عدم مشروعیت، فرسودگی منابع، شکنندگی مالی، بی تجربگی سیاسی و ناتوانی در تشخیص عمق مطالبات معترضین، از درک و درمان اوضاع بحرانی عاجز است.
دوازده شاخص حکومت های درمانده در دیدگاه “روبرت لمب” نیز عبارتند از:
فشارهای جمعیتی، پناهندگان و آوارگان، شکایت گروه های اجتماعی از بی عدالتی، مهاجرت انسانی، توسعه ناهمگون، رکود اقتصادی، مشروعیت زدائی از دولت، ناتوانی در تامین رفاه اولیه، نقض خشن حقوق بشر، وجود دستگاه های مخوف امنیتی، تفرقه نخبگان و نبود ظرفیت تعامل رسمی در عرصه بین المللی.
رهبر این حکومت درمانده، اکنون فرمان تازه ای مبتنی بر گسترش ساختاری و فراگیر خشونت و ترس مانند سال های شصت صادر نموده است.
تحولات جاری در کشور را تنها می توان در تلاش برای بقا ساخت قدرت در ایران، یعنی مجموعه ی گروه مسلط – حامی (هسته سخت)، که قائم به فرد یعنی ولی فقیه است، توضیح داد. پیله قدرت متمرکز ولی فقیه، تمامی حوزه ها را از جمله: اقتصاد، سیاست خارجی، فرهنگ و اجتماع را در برگرفته است. در چنین ساختی همه چیز بستگی به این دارد که شخص ولی فقیه چگونه می اندیشد، تصمیم می گیرد و عمل می کند.
اخبارروز
****************
مقالات دیگر از این نویسنده
- جریانات سیاسی: فاقد چشمانداز آیندهپژوهانه و غلبه نگاه نخبهمحور
- کدهای ژئوپلیتیکی ترامپ: ویرانگری، باجگیری و کاسبی
- پیامدهای دو فاز جنبش اعتراضی دی ماه ۱۴۰۴
- اعتراضات گسترده اقتصادی و قابلیت بسیج دموکراتیک جنبش زن، زندگی، آزادی
- جنبش زن، زندگی، آزادی و نظریه سیاسی
- شخص ولی فقیه، مسئول فروپاشی سیاسی در ایران است
- جنبش «زن، زندگی، آزادی» و دوره «خشکسالی گفتمانهای سیاسی»
- بیانیه جبهه اصلاحات، واکنش”هسته سخت قدرت”
- ضرورت گفتگو در رابطه با «روایت استراتژیک ملی» برای همه ایرانیان
- سه مقاله در باره بیانیه های مختلف سیاسی اخیر
- تصویر امروزین جمهوری خواهان برونمرز
- راهکارهای تامین هژمونی برای برکناری و حذف ولی فقیه
- انقلاب یا مذاکره برای برکناری و حذف ولی فقیه
- چالش های مهار دوجانبه ایران و آمریکا
- استراتژی لبه پرتگاه ولی فقیه و دشمنانش
- خرده گفتمان”اصول گرایی اصلاح طلبانه” ولی فقیه و رئیس جمهور پزشکیان
- تراژدی روحانی و کمدی پزشکیان با گفتمان اصلاح طلبی سیاست گریز- بوروکراتیک
- فراز و فرود جنبش زنان و سیاست جنسیت در ایران
- گذاربه دموکراسی، انقلاب قهر آمیز، براندازی با نیروی بیگانه، کدام سناریو؟
- اکولوژی، چهارمین رکن اندیشه سیاسی در جهان امروز
- “روایت استراتژیک ملی”، حلقه مفقود جمهوریخواهان ایران
- چرا گزینه های استراتژیک “منشور مهسا” راه به بیراهه است؟
- دیاسپورای ایرانی و «ناسیونالیسم از دور»
- بحران هژمونی و منشور مطالبات حداقلی تشکل های مستقل صنفی و مدنی ایران
- بیانیه میرحسین موسوی و امکان سناریوی تعییرات ساختاری تحمیلی
- جنبش انقلابی زن، زندگی، آزادی و ضرورت حیاتی نهاد ائتلافی
- نسل جنبش انقلابی زن، زندگی، آزادی و وضعیت نخبگان سیاسی غیرحاکم
- جنبش انقلابی «زن، زندگی،آزادی»؛ (سه مقاله)
- جنبش انقلابی و سیستم سرکوب ولی فقیه
- جنش اعتراضی سراسری در ایران، گفتگوی سازمان یافته و ائتلافات سیاسی
- امنیت انسانی در حکومت درمانده جمهوری اسلامی
- مدل سیاسی جمهوری خواهی و پراگماتیسم سیاسی
- دموکراسی و اقتدارگرائی در اندیشه پراگماتیستی
- “تحول مضاعف” راهبردی برای “زندگی خوب برای همه ” در ایران
- مدل های آزمایشی در شیلی و درس های آن
- اکولوژیست های ایرانی و “روزنامه دنیای اقتصاد”
- تراژدی تغییرات آب وهوایی، دولت ها و بازیگران بین المللی
- کابینه اصواگرای رئیسی: دولتی درمانده
- دموکراسی سازی آمریکا و شرکاء و معمای دموکراسی در افغانستان
- ولی فقیه در بن بست: مقاومت یا مذاکره
- آرایش سیاسی مطلوب اپوزیسیون: کنگره ملی
- انتخاب استراتژیک ولی فقیه با سمت گیری حکومت اسلامی
- خصوصی سازی کوپنی درجمهوری اسلامی
- تشکل زدائی از کارگران ایران، در جمهوری اسلامی
- ولی فقیه و میدان، شرکای راهبردی پوتین
- شیوه بسیج و مبارزه سیاسی در ایران: گذشته، حال، آینده
- پوپولیسم حکومتی در ایران و چهره پوپولیستی طیفی از اپوزیسون برونمرزی
- تغییرات اقلیمی، پایداری اکولوژیک والگوهای توسعه در ایران
- داغ بی آبی در ایران، نتیجه سوء مدیریت حاکمان
- اصلاح طلبان دوم خردادی: ترس از مرگ، راضی به خودکشی
- سیاست خارجی ” ایران برای اسلام” و کسب هژمون منطقه ای
- سیاست خارجی ورشکسته “نگاه به شرق”
- الگوی توسعه اجماع پکن و اجماع واشنگتن در ایران
- اپوزیسیون و ساخت قدرت در ایران
- حکومت یکدست و پایان چالش های آزادسازی سیاسی از بالا
- جهان پسا کرونا، آیا مدل جایگزینی هم وجود دارد؟- (۱-۳)
- مدیریت بین المللی بحران کرونا
- پارادایم کرونا و نابرابری اجتماعی در گلوبال شمال و جنوب
- تاب آوری جامعه ایران با حکمرانی ولی فقیه در شرایط بحران
- گذار به دموکراسی و برابری جنسیتی
- نتایج انتخابات مجلس و منازعه دو ائتلاف هژمونیک در ایران
- حکمرانی خوب
- اوضاع سیاسی ایران و خاور میانه و نظریه آشوب
- چپ و راست، لیبرال و محافظه کار: گذشته و آینده
- سرکوبگری ولی فقیه پیامد بحران های متراکم و مشروعیت زدایی کامل
- گفتگوی سازمان یافته و هدفمند برای تعریف پروژه مشترک
- صف بندی های نو در اپوزیسیون سکولار
- گذار به دموکراسی در ایران: از ایده تا عمل(بخش ۱-۵)
- پیرامون «شورای مدیریت دوران گذار»
- چشم انداز اصلاحات و گذار دموکراتیک در ایران
- پیرامون سناریوی فروپاشی جمهوری اسلامی
- حزب چپ ایران (فداییان خلق) تولدی دشوار و آینده ای مبهم
- دولت و توسعه
- چشم انداز استراتژیک اصلاحات و گذار دموکراتیک در ایران – بخش پنجم
- چشم انداز استراتژیک اصلاحات و گذار دموکراتیک در ایران – بخش چهارم
- چشم انداز استراتژیک اصلاحات و گذار دموکراتیک در ایران – بخش سوم
- چشم انداز استراتژیک اصلاحات و گذار دموکراتیک در ایران – بخش دوم
- چشم انداز استراتژیک اصلاحات و گذار دموکراتیک در ایران – بخش نخست
- انتخابات ۹۲ و پوپولیسم ایرانی
- بحران دموکراسی و برآمد رژیم های ” اقتدارگرای انتخاباتی”
- سازماندهی و ائتلاف: ضرورت مبرم جمهوری خواهان ایران
- سازمان یابی سیاسی در راه گذار به دموکراسی
- پیرامون گشایش فضای باز سیاسی و مسئله انتخابات
- نقدی بر چشم انداز استراتژیک” اتحاد برای دموکراسی در ایران”
- چپ: گذشته و آینده
- همایش پنجم و مشکلات اتحاد جمهوری خواهان ایران
- کارنامه اتحاد جمهوری خواهان
- اتحاد جمهوری خواهان ایران: تلاشی بی فرجام؟

